ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 лютого 2009 р.

№ 18/520

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.,

суддів

Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Головного управління державного казначейства Луганської області

на рішення

Господарського суду міста Києва від 25 січня 2008 року

у справі

№  18/520

господарського суду

міста Києва

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Українська торгово-промислова компанія"

до

1.          Міністерства охорони здоров'я України 2.          Головного управління державного казначейства  Запорізької області 3.          Головного управління державного казначейства Харківської області 4.          Головного управління державного казначейства Рівненської області 5.          Головного управління державного казначейства Херсонської області 6.          Головного управління державного казначейства Тернопільської області 7.          Головного управління державного казначейства Волинської області 8.          Головного управління державного казначейства Сумської області 9.          Головного управління державного казначейства Львівської області 10.          Головного управління державного казначейства Закарпатської області 11.          Головного управління державного казначейства

про

Закарпатської області 11.          Головного управління державного казначейства Хмельницької області 12.          Головного управління державного казначейства Івано-Франківської області 13.          Головного управління державного казначейства Луганської області 14.          Головного управління державного казначейства Дніпропетровської області 15.          Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації 16.          Управління охорони здоров'я Харківської державної адміністрації 17.          Управління охорони здоров'я Рівненської  обласної державної адміністрації 18.          Управління охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації 19.          Управління охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації 20.          Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації 21.          Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації 22.          Управління охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації стягнення 51 822 000,00 грн.

Касаційна скарга Головного управління державного казначейства у Луганській області на рішення Господарського суду міста Києва від 25 січня 2008 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110  названого Кодексу касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішення місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до положень статті 53 Господарського процесуального кодексу України  унормовано, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк  за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій. Відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку.

З поданих матеріалів вбачається, що касаційну скаргу Головного управління державного казначейства Луганської області подано 05 грудня 2008 року до господарського суду міста Києва, на рішення яке винесено судом першої інстанції 25 січня 2008 року, тобто після спливу встановленого строку для подання касаційної скарги. В касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження без зазначення поважних причин пропуску процесуального строку, що з урахуванням значної тривалості пропуску строку не можуть вважатись поважними  в розумінні статті 53 Господарського процесуального кодексу України, оскільки стали наслідком порушення скаржником норм господарського процесуального права, дотримання яких є обов`язковим для всіх учасників господарського процесу, та відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 цього Кодексу є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України -                                  

УХВАЛИВ:

 1.Відмовити Головному управлінню державного казначейства Луганської області у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

 2. Касаційну скаргу Головного управління державного казначейства Луганської області на рішення Господарського суду міста Києва від 25 січня 2008 року у справі № 18/520 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий                                                                                 Т. Добролюбова

Судді                                                                                              Т. Гоголь

                                                                                                        В.Швець