Справа № 2-2033

2011 р.

УХВАЛА

"06" травня 2011 р.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житломасив»про встановлення факту трудових правовідносин, поновлення на роботі, стягнення недоплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт трудових відносин між нею та КП «Житломасив»в період з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року, стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за фактично відпрацьований період з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року в розмірі 1 000 грн. 00 коп., поновити її на роботі у КП «Житломасив»на посаді диспетчера з 01 лютого 2011 року, стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 01 лютого 2011 року по день поновлення, виходячи з розміру її заробітної плати на підприємстві при змінному графіку роботи та моральну шкоду в розмірі 500 грн.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, а тому слід призначити попереднє судове засідання по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житломасив»про встановлення факту трудових правовідносин, поновлення на роботі, стягнення недоплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на 23 травня 2011 року на 10-00 годин.

Запропонувати відповідачу подати у строк 23 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали та доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: