ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 січня 2007 р.

№ 7/64-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Плюшка І.А.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Малого приватного підприємства зв’язку “Мережа”

на рішення та постанову

господарського суду Вінницької області від 05 травня 2006 року Житомирського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2006 року

у справі

№ 7/64-06

господарського суду

Вінницької області

за позовом

Малого приватного підприємства зв’язку “Мережа”

до	ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці “Хмельницькі електромережі”

про	спонукання до відновлення електропостачання підприємства

встановив:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі Малого приватного підприємства зв’язку “Мережа” вказано, що апеляційний господарський суд, залишивши в силі рішення господарського суду першої інстанції, а також прийнявши до уваги одні докази замість інших при винесенні постанови, порушив норми матеріального та процесуального права. При цьому, Малим приватним підприємством зв’язку “Мережа” не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права місцевим та апеляційним господарськими судами при винесенні оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

          Касаційну скаргу Малого приватного підприємства зв’язку “Мережа” на рішення господарського суду Вінницької області від 05.05.2006 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 28.12.2006 у справі № 7/64-06 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           Н. Дунаєвська

                                                                                                    

                                                                                                    І. Плюшко