Справа № 2 - 353 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

            23  лютого  2009  року.                                                           м.  Суми.

            Зарічний  районний   суд  м.  Суми  у  складі : головуючого - судді  Бойка В.Б.,

                                                                                           при  секретарі - Міщенко  А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми   цивільну  справу за  позовною заявою  ОСОБА_1   до ОСОБА_2,  3-ті  особи :  3-тя  Сумська  державна  нотаріальна  контора  Сумської  області,  Комунальне  підприємство  «  Сумське  міське  бюро  технічної  інвентаризації

про  визнання  недійсною  відмови  від  прийняття  спадщини,

В С Т А Н О В И В :

            позивач  свої  вимоги  мотивують  тим,  що  ОСОБА_3  була  матір»ю  сторін,  а  ІНФОРМАЦІЯ_1в  місті  Суми   вона  померла.  Після  смерті  матері  сторони  звернулися  до  3-ї  Сумської державної  нотаріальної  контори  Сумської  області з  питаннями  оформлення  спадщини,  при  цьому,  як  зазначає  позивач,  він  був  введений  в  оману  відповідачкою  стосовно  її  планів  на  спадкове  майно  та  відмовився  від  своєї  частки  на  користь  відповідачки.  Остання  ж,  після  вчинення  таких  дій  позивачем,  повідомила  його  про  намір  продати  спірну  квартиру  АДРЕСА_1.  Посилаючись  на  вказані  обставини,  позивач  просить  ухвалити  рішення  про  визнання  недійсною  відмови  від  прийняття  спадщини.

            В  судовому  засіданні  відповідачка  позов  визнала  в  повному  обсязі,  пояснивши,  що  дійсно  обіцяла  позивачу  не  продавати  спірну  квартиру,  залишити  її  в  користуванні  позивача. 

            3-ті особи  своїх  представників  в  судове  засідання  не  направили,  повідомили  про  можливість  розгляду  справи  їх відсутність.     

            Суд,  заслухавши  пояснення  сторін,  свідків, дослідивши  письмові  докази  по  справі,  вважає,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню,  виходячи  з  наступного:  згідно  зі  ст.ст.  10-11  та  60  ЦПК  України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона  посилається  як  на  підставу  своїх  вимог  і  заперечень.  Суд  розглядає  цивільні  справи  в  межах  заявлених  вимог і  на  підставі  наданих сторонами  доказів.

            Судом  встановлено,  що ОСОБА_3 була  матір»ю  сторін,  а  ІНФОРМАЦІЯ_1в  місті  Суми   вона  померла ( 10-13 ). 

Після  матері  сторони  звернулися  до  3-ї  особи  - 3-ї  Сумської державної  нотаріальної  контори  Сумської  області з  питаннями  оформлення  спадщини,  при  цьому,   позивач,  він  був  введений  в  оману  відповідачкою  стосовно  її  планів  на  спадкове  майно  та  відмовився  від  своєї  частки  на  користь  відповідачки ( а.с.  7-8,  42-44 ). 

Відповідачка  після  вчинення  таких  дій  позивачем,  повідомила  його  про  намір  продати  спірну  квартиру  АДРЕСА_1 ( а.с.  22 ). 

Відповідачка  вказані  обставини  визнала. 

Відповідно  до  ст.ст.  60  та  174  ЦПК  України,  визнання  позову  відповідачем  має  наслідком  ухвалення  рішення  про  задоволення  позову.  Оскільки  визнання  позову  відповідачем  не  суперечить  закону,  не  порушує  нічиїх  прав  та  інтересів,  на  підставі  ст.ст.  229-230  та  1274  ЦК  України,  є  підстави  для  задоволення  позову.

            Керуючись  ст.ст.  16,  229-230,  1274  ЦК  України,  ст.ст.  10-11,  57-60,  212-215  ЦПК України, суд -         

В И Р І Ш И В  :

            Позовні  вимоги  ОСОБА_1   задовольнити .

            Визнати  недійсною  відмову  ОСОБА_1   від  прийняття  спадщини  після  смерті  матері - ОСОБА_3,  що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1в  місті  Суми,  посвідчену   державним  нотаріусом  3-ї  Сумської  державної  нотаріальної  контори  Сумської  17.04.2008  року.         

            Рішення  може  бути  оскаржено  до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через   Зарічний   районний   суд   м.  Суми.  Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

  СУДДЯ                                                                                                     В.Б.  БОЙКО