Справа № 161/3356/15-ц

Провадження № 2/161/1719/15

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі

судді – Рудської С.М.

при секретарі – Мартинюк О.Г.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за повозом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої просив суд, поставити наступні питання: ким – ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис під словом «Лізингоодержувач» на Додатку № 1 та Додатку №2 до договору № 000972 фінансового лізингу від 29.08.2014 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2; чи підписи у графі під написом «Лізингодержувач» в Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору фінансового лізингу № 000972 від 29.08.2014 року та у Договорі фінансового лізингу № 000972 від 29.08.2014 р. виконані однією і тією ж особою.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для з»ясування обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, і які мають значення для правильного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні пізнання у галузі почеркознавства, а тому вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізінгу, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Ким – ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис під словом «Лізингоодержувач» на Додатку № 1 та Додатку №2 до договору № 000972 фінансового лізингу від 29.08.2014 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2?

Чи підписи у графі під написом «Лізингодержувач» в Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору фінансового лізингу № 000972 від 29.08.2014 року та у Договорі фінансового лізингу № 000972 від 29.08.2014 р. однією і тією ж особою.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 43.

Обов»язки по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов’язків.

У разі необхідності надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов»язати позивача ОСОБА_2 надати суду до 10.04.2015 року експериментальні зразки її власного підпису.

Визнати обов’язковою явку ОСОБА_2 10 квітня 2015 року на 10.00 в приміщення суду за адресою: м. Луцьку по вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. 11 для відібрання вільних зразків підписів.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області у п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного

Суду Волинської області ОСОБА_3