Справа № 161/3411/15-ц

Провадження № 2/161/1737/15

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Мартинюк О.Г.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору № 79765026 від 18.08.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ПАТ КБ «Надра».

Позивач клопотання заявлене його представником підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази.

Оскільки документ, зазначений в клопотанні представника позивача, не може бути наданий позивачу та його представнику за їхньою вимогою, тобто існують складнощі в їх отриманні, то суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ оригінал договору № 79765026 від 18.08.2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1.

Зобов»язати начальника ОСОБА_3 ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 05 травня 2015 року.

Попередити начальника ОСОБА_3 ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя