ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
29 січня 2007 р. |
№ 345/14б-03 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Полякова Б.М., -головуючого, |
|
|
Катеринчук Л.Й. |
|
|
Ткаченко Н.Г. |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Товариства з обмеженою відповідальністю ,«Енергоальянс» |
|
на ухвалу |
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.09.2005 |
|
у справі господарського суду |
№ 345/14б-03 Київської області |
|
за заявою |
Державної податкової інспекції у м. біла Церква |
|
до |
Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківський механічний завод» |
|
про |
визнання банкрутом |
В С Т А Н О В И В :
26.01.2007 ТОВ «Енергоальянс»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.09.2005.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
До касаційної скарги не додано доказів направлення касаційної скарги жодній стороні у справі №345/14б-03.
Таким чином, скаржником не дотримано вимог статті 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду була винесена 28.09.2005, а касаційна скарга ТОВ «Енергоальянс»подана 14.09.2006, як видно з відбитку поштового штампу на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення процесуального строку.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, ч.1 пп. 3, 5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ТОВ «Енергоальянс»на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.09.2005 по справі № 345/14б-03 повернути скаржнику.
Головуючий Б. Поляков
Судді Л. Катеринчук
Н. Ткаченко