Судове рішення #41594983

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2867/15-ц


У Х В А Л А

02.04.2015 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про захист прав споживача шляхом стягнення суми вкладу та процентів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача шляхом стягнення вкладу у сумі 3803,28 доларів США за договором від 22.10.2014 року та вкладу у сумі 5000 доларів США за договором від 22.01.2015 року та додаткової угоди №1 від 24.02.2015 року і процентів за вказаними вкладами. Договори ОСОБА_1 були укладені у відділенні банку за адресою м. Черкаси вул. Горького, 62/1.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До позову ОСОБА_1 додана заява представника позивача про забезпечення позову, у якій він просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у сумі 8803,28 доларів США.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На даний час відсутня реальна загроза того, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту коштів банку може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки доводи позивача про можливу неплатоспроможність ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відізвання у нього ліцензії НБУ є припущеннями, не підтвердженими відповідними рішеннями Національного банку України, а крім того ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За таких обставин заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в п’яти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шипович В.В.


  • Номер: 22-ц/793/2380/15
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 711/2867/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шипович В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація