Справа № 3-254/2009 р.

ПОСТАНОВА

20 лютого 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О. розглянувши адміністративний  матеріал, який надійшов з Головного  державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за частиною 1 статті 88-1  КУпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2008 року  о 16.00 год. ОСОБА_1 на ринку «Раківка» в місті Кременчуці здійснював незаконну реалізацію свіжевиловаленої риби без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, сертифікату якості чим порушив п. 3.14 Правил любительського рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав, підтвердивши факт вчинення правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується наявними в справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення.

Обираючи    вид стягнення  правопорушника, суддя обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність не вбачає.

Враховуючи  викладене, ступінь вини ОСОБА_1 суддя вважає  за необхідне застосувати відносно порушниці  вид стягнення  у вигляді  адміністративного штрафу для запобігання  вчиненню нових  правопорушень.

     Керуючись ч. 1 ст.88-1, 283 , 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді  адміністративного штрафу  в сумі 17 грн в дохід держави без конфіскації свіжевиловленої риби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       Суддя