Справа № 2- 2068/2008 р., № 2-82/2009р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009року                                                            м. Кременчук

Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області  в складі: головуючого: судді - Хіневич В.І., за участю секретаря -  Бучинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом юридичної особи -  Відкритого Акціонерного Товариства " Сведбанк" до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

            Відкрите Акціонерне Товариство "Сведбанк" в особі представника Скидан С.В.  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, згідно якої просять достроково розірвати договір № 1607/0807/50 - 732 від 10 серпня 2007 року, укладений між ними та відповідачем. Стягнути з ОСОБА_1 на їх користь борг в сумі 14813 грн. 99 коп. , в тому числі сума боргу за кредитом - 10000 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 272 грн. 26 коп. , відсотки за кредитом - 4541 грн. 73 коп., а також стягнути з відповідача на їх користь , понесені ними судові витрати при подачі позову, а саме судовий збір в сумі 148 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

            В судовому засіданні представник позивача Летюк І.І.  позовні вимоги уточнив, про що надав суду заяву, згідно якої просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 14813 грн. 99 коп.  на їх користь та судові витрати, а в частині позовних вимог щодо розірвання кредитного договору відмовляться.

            В судове засідання відповідач повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи належним чином був повідомлений  .

            Вислухавши думку представника позивача, суд вирішив, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача не заперечував щодо такого розгляду справи.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Між Акціонерним комерційним банком "ТАС - Комерцбанк" (надалі "Банк") з однієї сторони і ОСОБА_1 ( надалі - "Позичальник"), з другої сторони уклали кредитний договір № 1607/0807/50-732 від 10.08.2007 року, згідно якого Банк зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти (надалі - "Кредит") у розмірі 10 000 грн. строком з 10.08.2007р. по 10.08.2010 р. включно, а Позичальник зобов'язується повернути кредит , сплатити проценти за користування Кредитом, передбачені Договором, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах , передбачених цим Договором.

            Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кридитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові  у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

            Згідно до ст. ст.  526, 530 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог цивільного законодавства в строк, який передбачений у зобов'язання. 

            Відповідно до Статуту Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", останній виступає правонаступником  по всіх правах та зобов'язаннях АКБ "ТАС - Комерцбанк".

            Банк своє зобов'язання  перед Позичальником виконав належним чином, надав Позичальнику кредит в сумі 10000 грн., про що свідчить заява на видачу готівки № 1537269 від 03.08.2007р.

            Позичальник (відповідач) свої зобов'язання згідно договору не виконує у зв'язку з чим утворилась заборгованість за Кредитом в сумі 10000 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 272 грн. 26 коп. , відсотки за кредитом - 4541 грн. 73 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу,  що є порушенням умов договору на норм ст.ст.526, 530 ЦК України.

Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача  на користь ВАТ "Сведбанк" в особі Полтавського відділення - Полтавського регіонального департаменті ВАТ «Сведбанк» заборгованість в сумі 14813 грн. 99 коп., судові витрати, а саме судовий збір в сумі 148 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 531, 1054, 1055 Цивільного Кодексу  України, суд,

В И Р І Ш И В :

            Позов  Відкритого Акціонерного Товариства " Сведбанк"  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Сведбанк" в особі Полтавського відділення - Полтавського регіональному департаменті ВАТ «Сведбанк»  заборгованість за кредитним договором в сумі 14813 грн. 99 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства  " Сведбанк" в особі Полтавського відділення - Полтавського регіональному департаменті ВАТ «Сведбанк»  судові витрати , а саме судовий збір в розмірі 148,14  грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              В.І. Хіневич