Справа  № 2 -551 \2009р.

                                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

          27 лютого 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді  Маханькова О.В.,

при секретарі  Козлової І.В.,

 за участю  позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній власності, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           Позивачі  звернулися  до суду  з позовом до виконкому Кременчуцької  міської  Ради про визначення  частки  у спільній сумісній власності, а  саме   квартири АДРЕСА_1.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що  квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва  про право власності на житло виданного Кременчуцькою міською радою  від 08.01.1997 р. належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

           Позивач ОСОБА_1, Бутовцова Т.П. прохали суд прийняти рішення, яким визначити частки в спільній сумісній  власності.

           Відповідач Кременчуцька міська рада  в судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні  вимоги  визнають  повністю.

           Треті особи - Перша Кременчуцька державна нотконтора, КП МБТІ  в судове засідання не з*явилися, надіслали клопотання  про розгляд справи в їх відсутність.

           Вивчивши матеріали справи, заслухавши  позивачів,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

            Згідно свідоцтва  про право власності на житло, виданого згідно розпорядження Кременчуцької міської ради від 08.01.1997 року,  квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності  -  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

            Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_3, тому  мають право на отримання спадщини.

             При прийнятті спадщини позивачам в Першій Кременчуцькій Державній нотаріальній конторі було відмовлено, т.я. не визначені  частки  кожного із співвласників.

            Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм  на праві спільної  власності.

                                                                        - 2 -

           Частки у справі спільної часткової  власності вважаються  рівними., якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

           В зв'язку з тим, що угода по визначенню часток не заключалась, то частки кожного вважаються рівними, тобто кожному належить по 1\8 .

          Керуючись ст. ст. 4,10,60,213-215  ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 357, 370, 1226 ЦК України, суд, -

                                                      ВИРІШИВ:  

         Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до виконкому Кременчуцької міської Ради про  визначення  частки в спільній сумісній власності -  задовольнити .

         Визнати за:

-  ОСОБА_1, 1\8 частки  квартири АДРЕСА_1;  

-   ОСОБА_2, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1;

-   ОСОБА_4, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1;

-   ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1\8 частки квартири АДРЕСА_1.

-   ОСОБА_5 1\8 частку квартири АДРЕСА_1.

-    ОСОБА_6,1\8 квартири АДРЕСА_1.

-   ОСОБА_8, 1\8 частку квартири АДРЕСА_1.

 -   ОСОБА_7, 1\8 частку квартири АДРЕСА_1.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя:                          

Повний текст рішення  виготовлений та підписаний  27.02.2009р