Судове рішення #41592808



Справа № 263/3785/15-ц

Провадження № 2/263/1485/2015

УХВАЛА

06 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ММК ім. Ілліча» звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати договори від 09.01.2007 року № 106 «Про передачу майнових прав на корисну модель», від 02.07.2009 року № 2531 «Про передачу майнових прав на корисну модель», від 29.06.2010 року № 3241 «Про відступлення майнових прав на корисну модель» від 14.01.2009 року № 91 «Про відступлення майнових прав на корисну модель», від 28.12.2009 року № 4536 «Про відступлення майнових прав на корисну модель» недійними.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України. Необхідно до судового розгляду провести попереднє судове засідання.

Таким чином, оскільки заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає, керуючись ст. 122, 130 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 квітня 2015 року о 10:00 годині.

Запропонувати відповідачам подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін


  • Номер: 22-ц/775/637/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "ММК ім. Ілліча" до Ковтуна Л.І., Сєнькіна О.О., Кузнецова С.В. та інших про визнання недійсними договорів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 263/3785/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Томілін О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація