Cправа № 127/6832/15-ц
Провадження № 2-н/127/256/15
У Х В А Л А
Іменем України
02 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь Олександр Олексійович, розглянувши матеріали заяви дочірнього підриємства "Теплокомуненерго "МАЯК" публічного Акціонерного товариства "МАЯК" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось дочірнє підриємство "Теплокомуненерго "МАЯК" публічного Акціонерного товариства "МАЯК" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно ч. 4 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи посвідчуються довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу, яка підписана директором дочірнього підриємства "Теплокомуненерго "МАЯК" публічного Акціонерного товариства "МАЯК", не додано документу, що підтверджує його повноваження на здійснення представництва інтересів вказаної юридичної особи в суді.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Вивчивши матеріали заяви, враховуючи вище викладене, суд дійшов до переконання в тому, що заяву слід залишити без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву дочірнього підриємства "Теплокомуненерго "МАЯК" публічного Акціонерного товариства "МАЯК" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху та надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Жмудь