Судове рішення #41591649
№ 12/26б


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"06" квітня 2015 р.                                                                           Справа № 12/26б  


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ (вх. №2095 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.03.15 у справі № 12/26б  

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у справі №12/26б (суддя Чистякова І.О.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у задоволенні клопотання про прийняття справи №12/26б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник" до провадження та зобов’язання ліквідатора представити суду  звіт ліквідатора про здійснені заходи в процедурі ліквідації разом з документами, що підтверджують їх вчинення.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у справі №12/26б та прийняти нове рішення, яким справу передати на розгляд господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Заявник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:


1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задовольнити.

2. Відновити заявнику пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали  господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у справі №12/26б

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2015 р. на 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Ленінській ОДПІ у м. Луганську - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.



Головуючий суддя                                                                       Гетьман Р.А.  


Суддя                                                                                              Бородіна Л.І.  


Суддя                                                                                              Лакіза В.В.  



 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація