ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Курс-Авто» (54050, м. Миколаїв, площа Заводська, 1).

2. Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

3. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікоавтоіндустрія» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 9, кв. 10).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Український правовий альянс» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18).

6. Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17).

7. Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» (65026, м. Одеса, Митна площа, 1).

8. Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт» (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6).

9. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

10. Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (54050, м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1).

11. Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод» (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

12. Компанія «Lexia Shipping Limited» (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

13. Компанія «Janimar Shipmanagement LTD» (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

14. Державна установа «Держгідрографія» в особі філії «Миколаївський район Держгідрографії» (54017, м. Миколаїв, вул. Каботажний мол, 1).

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА» (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23).

16. Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19).

17. Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18, ідентифікаційний код 31096410).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 1) Ткаченко О.А. (довіреність від 01.02.2015р.);

від кредитора 3) Чаленко В.В. (довіреність №577/12 від 05.11.2012р.)

від кредитора 4) Іллічов С.А. (довіреність б/н від 03.03.2014р.);

від кредитора 6) Мельник Н.Ю. (довіреність № 183 від 25.11.2013р.);

від кредитора 7) Клочкова І.С. (довіреність № 20/7-1589 від 14.11.2014р.);

від кредитора 9) Курбакова А.С. (довіреність № 3205/9/14-03-10-013 від 25.08.2014р.);

від кредитора 15) Бєлокуров С.О. (довіреність № 2193/НК-12 від 08.12.2014р.);

від кредитора 17) Шевцова Т.М. (довіреність № 01-02/212 від 18.12.2014р.);

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від боржника представник не з'явився;

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс»

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015р. припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Безабчук А.В. та зобов'язано ініціюючого кредитора у строк до 31.03.2015р. надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» та його згоду на таке призначення.

На виконання вимог ухвали кредитором 1) 31.03.2015р. надано суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну.

Крім того, на адресу суду від арбітражних керуючих Бутенко Олега Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 912 від 18.04.2013р.) та Захар’євої Яни Василівни (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 356 від 28.02.2013р.) надійшли заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» в якості розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Процедура розпорядження майном боржника це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища, тому призначення розпорядника майна, на якого у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом є необхідним.

Ініціюючим кредитором надано суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну, однак заяви про участь у справі в якості розпорядника майна до клопотання не додано. Також до заяви не додано жодних відомостей про арбітражного керуючого, необхідних для вивчення кандидатури. Тому кандидатура арбітражного керуючого Руденко Тетяни Володимирівни на призначення розпорядником майна боржника судом не розглядається.

27.03.2015р. до суду від арбітражного керуючого Бутенко Олега Олескандровича надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» в якості розпорядника майна. До заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 912 від 18.04.2013р., копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №537 від 28.09.2014р., інформацію про кандидатуру, копію договору добровільного страхування № 3121412 від 28.05.2014р. та копію квитанції про сплату страхового платежу. у розмірі, передбаченому Договором. У заяві арбітражний керуючий надає інформацію про кандидатуру та повідомляє про досвід виконання обов'язків розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

31.03.2015р. до суду від арбітражного керуючого Захар’євої Яни Василівни надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» в якості розпорядника майна. До заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 356 від 28.02.2013р., копію диплому про перепідготовку, копію диплому спеціаліста, копію договору добровільного страхування № 001/053/01481 від 05.01.2015р. та копію квитанції про сплату страхового платежу у розмірі, передбаченому Договором. У заяві арбітражний керуючий надає інформацію про кандидатуру та повідомляє про досвід виконання обов'язків розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора. Крім цього, у заяві містяться відомості про кількість справ у провадженні арбітражного керуючого станом на 31.03.2015р. та відомості про наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» (ч.64) при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки.

Рекомендації кредиторів, комітету кредиторів щодо кандидатури розпорядника майна боржника не є для суду обов'язковими. За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури є прерогативою господарського суду. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення розпорядника майна господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи, що Закон надає можливість суду самостійно призначити розпорядника майна боржника та відсутність комітету кредиторів станом на 31.03.2015р., а також те, що право кредиторів подавати пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна відповідно до ст.. 13 Закону передбачено виключно для ініціюючих кредиторів у підготовчому засіданні, суд розглянув кандидатури арбітражних керуючих Бутенко О.О. та Захар’євої Я.В.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Захар’євої Я.В., оцінивши досвід роботи, кількість справ у провадженні суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого Захар’євої Я.В. належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки розпорядника майна. Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Захар’євої Я.В. вимогам ст.ст. 3-1, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд призначає її розпорядником майна боржника.

Кандидатуру арбітражного керуючого Бутенко О.О. судом відхиляються, оскільки заява не містить відомостей про кількість справ у провадженні та відомостей про наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі, тому оцінити їх неможливо.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» (код ЄДРЮОФОП 31096410) призначити арбітражного керуючого Захар'єву Яну Василівну (адреса: АДРЕСА_1, 54052; свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 356 від 28.02.2013 р.).

2. В 10-ти денний термін з дня винесення цієї ухвали арбітражному керуючому Безабчук А.В. передати матеріали стосовно банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» (код ЄДРЮОФОП 31096410) призначеному розпоряднику майна Захар’євій Я.В. Докази надати суду у строк до 28.04.2015р.

3. Розгляд справи призначити на 28 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Захар’євій Я.В. (АДРЕСА_1, 54052), арбітражному керуючому Безабчук А.В. (54056, АДРЕСА_3), арбітражному керуючому Бутенко О.О. (54001, АДРЕСА_2), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя Т.М.Давченко