328/1197/15-ц

06.04.2015

№ 2/328/511/15

УХВАЛА

06 квітня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Токмацької міської ради Запорізької області до комунального підприємства «Водопровідник» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та зняття арешту з майна,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Токмацької міської ради Запорізької області до КП «Водопровідник» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділ ДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та зняття арешту з майна.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України  до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляються судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 6 вказаного Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно залишковою вартістю 4 грн. 18 коп. (вимога майнового характеру), виключити майно з опису та звільнити з-під арешту (вимога немайнового характеру). Отже, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 487 грн. 20 коп.

Водночас, до позовної заяви додано документи про сплату судового збору лише на суму 243 грн. 60 коп..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Токмацької міської ради Запорізької області до комунального підприємства «Водопровідник» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та зняття арешту з майна – залишити без руху.

Надати позивачу строк який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме, для надання оригіналу документу про сплату судового збору в повному обсязі.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: