Справа № 1-16/09 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 лютого 2009 р.                                                                               м. Звенигородка

            в складі: головуючого судді                            Поліщука В.І.

            при секретарі                                                     Некречій Н.Я.

            з участю прокурора                                          Дзененко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Криковці Немирівського району Вінницької області, проживаючої АДРЕСА_1, ромської національності, громадянки України, заміжньої освіта 8 класів, приватний підприємець, раніше не судимої,

            за ст. 309 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

            Підсудна ОСОБА_1 у невстановлені досудовим слідством та судом день, час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, для власного використання придбала наркотичний засіб, а саме - поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною біло-кремового кольору, вагою 89,513 грам, який незаконно зберігаючи при собі принесла до приміщення літньої кухні свого домоволодіння АДРЕСА_1, де заховавши, незаконно, без мети збуту зберігала. 24.10.2008 року в період часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 40 хв. під час проведеного санкціонованого обшуку, працівниками міліції у ОСОБА_1 в літній кухні домоволодіння за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено наркотичний засіб, а саме - полеетіленовий пакет з порошкоподібною речовиною біло-кремового кольору вагою 89,513 грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1535 від 30.11.2008 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), вага якого складає 26,02 грами, що відноситься до особливо великих розмірів.

            Допитана в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 вину в пред'явленому звинуваченні визнала повністю, та пояснила, що вона займається підприємницькою діяльністю, хворіє. Одна знайома жінка на базарі сказала, що принесе лікарство і принесла додому до неї порошок, положила в літній кухні і вона за нього забула. 24 жовтня 2008 року приїхала міліція, знайшла порошок і встановила, що це наркотичний засіб.

            Крім повного визнання вини самою підсудною, її винність у пред'явленому їй звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в судовому засіданні.

            Показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 покази яких оголошувались в судовому засіданні і які не суперечать одне одному, підтверджується, що 24.10.2008р. вони були присутні по місцю проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 і коли зачитали постанову про обшук вона стала вести себе агресивно, повідомила, що заборонених речей не має та в літній кухні в банці з-під кухонного комбайну було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною бежевого кольору. Речовину було поміщено в пакет та опечатано паперовою біркою з пояснювальними надписами та підписом понятих.                                          (а.с. 211-212, 205-206, 213-214, 51-52, 53-54 т. 1)

            Суд кваліфікує дії підсудної за ст. 309 ч. 3 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.

            Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудної, яка характеризується позитивно.

            Обтяжуючі покарання обставини згідно до ст. 67 КК України по справі не встановлено, як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття.

            Суд враховує, що підсудна має пенсійний вік, чоловік- інвалід. Раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, а тому обираючи покарання у вигляді позбавлення волі приміняє ст.75 КК України- умовну міру покарання.

            Цивільний позов не заявлено.

            Судові витрати, які складають 1296 грн. 24коп., сплачені добровільно.

            Речові докази ( а.с. 70 т.1, а.с.63 т.2 ) - знищити.

            Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

            Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

            На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом іспитового строку в

3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки згідно до ст. 76 КК України, а саме:  не виїжджати за межі України без дозволу органів КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання.

            Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 тримання під вартою відмінити, звільнивши її з-під варти в залі суду.

            Речові докази -  знищити.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя