Судове рішення #41589

  

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 

20.06.06 р.                                                                                                    НОМЕР_34/130

 

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув справу НОМЕР_34/130

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Долинська  Кіровоградської області  

до відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Долинська Кіровоградська область     

про визнання нечинним та скасування актів 

 

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № НОМЕР_1;

від позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1;

від відповідача - Лосінець О.М., довіреність НОМЕР_30 від 25.10.2005 р.;

 

Подано позов про визнання нечинним акту перевірки № НОМЕР_2 та додатки до нього НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, скасування рішень про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_6 на суму 1700,00 грн., № НОМЕР_7 на суму 135,00 грн.

Ухвалою господарського суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду  від 24.05.2005 р. розгляд справи призначено на 20.06.2006 р. о 12:00 год., сторони зобов"язано подати докази необхідні для розгляду справи по суті; явку повноважних та компетентних осіб визнано обов"язковою.

До господарського суду 20.06.2006 р. позивачем подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо достовірності підпису ОСОБА_3  в акті перевірки правильності розрахунків за реалізовані товари  від 20.10.2005 року в графі: підпис особи, яка проводила реалізацію товару або надавала послуги.

Клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Для роз”яснення питань, що виникли при розгляді матеріалів справи та потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу щодо достовірності підпису ОСОБА_3 в акті перевірки правильності розрахунків за реалізовані товари  від 20.10.2005 року.

Керуючись статтями 69, 81, 82, 156, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

 

                                             У Х В А Л И В:

 

1.За клопотанням позивача призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення  Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

 

2. На вирішення експерта поставити наступні  питання:

- Ким, ОСОБА_3 або іншою особою був виконаний підпис в акті перевірки правильності розрахунків за реалізовані товари від 20.10.2005 р. в графі: підпис особи, яка проводила реалізацію товару або надавала послуги.

 

3.  Попередити судового експерта, до початку проведення судової експертизи про відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу за відомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.

 

5. Зобов"язати позивача з"явитися на виклик експерта та забезпечити явку реалізатора ОСОБА_3.

 

6.Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, який зобов”язаний отримати і оплатити рахунок в десятиденний термін.

 

7.Зобов”язати експерта  надіслати до господарського суду оригінал висновку експертизи.

 

8.Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

 

9.Примірник ухвали надіслати сторонам та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.

Суддя                                                                                Колодій С. Б.

  • Номер:
  • Опис: стягнення 7897,94 грн.,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/130
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2010
  • Дата етапу: 02.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація