Справа № 2-191/09

 

                                                                       РІШЕННЯ

                                                                 Іменем   України

 

26 лютого 2006 року            Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

 

            головуючого                         - Судді Бойчевої Н.В.,

            при секретарі                        - Колєдаєвої Л.І.

            за участю прокурора            - Гончарові Д.А.

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за позовом прокурора Якимівського району в інтересахОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Запорізький дитячий будинок-інтернат, Служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді, про повернення дитини, що перебуває під опікою (піклуванням), від особи, яка утримує дитину у себе без законних на те підстав

 

                                                                       встановив:

 

  Прокурор Якимівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про повернення дитини, що перебуває під опікою (піклуванням), від особи, яка утримує дитину у себе без законних на те підстав, мотивуючи тим, що в ході перевірки, проведеної прокуратурою Якимівського району встановлений факт неправомірного утримання вихованця Запорізького дитячого будинку - інтернатуОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження його бабусеюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

           

Зокрема, проведеною перевіркою встановлено наступне.

Рішенням виконавчого комітету Якимівської селищної ради № 43 від 18.04.02 "Про призначення опіки" призначено опіку надОСОБА_1та ОСОБА_3. Опікуном неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 призначеноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

 

18.10.02 ОСОБА_3та ОСОБА_1направлені ОСОБА_2.  до Токмацької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату. ОСОБА_3знаходиться у Токмацькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті по цей час, ОСОБА_112.11.04 вибув з Токмацької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до Запорізького дитячого будинку-інтернату.

 

Місце знаходження матері неповнолітніх -  ОСОБА_4невідоме, вжиті Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області заходи до розшуку ОСОБА_4позитивних результатів не дали, у зв'язку з чим 28.03.2008 року рішенням Токмацького районного суду винесено рішення про визнання ОСОБА_4безвісно відсутньою.

 

У зв'язку з тим, що опіку над неповнолітніми було призначено неправомірно (мати ОСОБА_4 на той час не була позбавлена батьківських прав та не була визнана безвісно відсутньою), на рішення виконавчого комітету Якимівської селищної ради № 43 від 18.04.02 "Про призначення опіки" прокуратурою Якимівського району внесено протест, за наслідками розгляду якого рішенням виконавчого комітету Якимівської селищної ради №39 від 27.02.08 "Про зняття опіки" опіку знято).

20.05.08 ОСОБА_2звернулась до органу опіки та піклування при Якимівській селищній раді та до Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про надання їй дозволу забрати ОСОБА_1 з будинку інтернату на 1 місяць на період літніх канікул, про що їй надано відповідні дозволи за №759/1 від 23.05.08 від органу опіки та піклування при Якимівській селищній раді та № б/н від кримінальної міліції у справах дітей Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

 

20.05.08 ОСОБА_2звернулась із заявою на ім'я директора школи з проханням забрати ОСОБА_1 на канікули на період часу з 01.06.08 по 01.07.08.

Відповідно до довідки Запорізького дитячого будинку - інтернату №19 від 14.01.09 ОСОБА_1є вихованцем вказаного будинку - інтернату для глибоко розумово відсталих дітей та знаходиться на повному державному забезпеченні, в період з 09.06.08 по цей час знаходиться уОСОБА_2, наказом №109 від 09.06.08 знятий з обліку на отримання їжі.

У зв'язку з тим, що у вказаний строк до 01.07.08 ОСОБА_1 не було повернуто до будинку - інтернату, адміністрацією  Запорізького дитячого будинку - інтернату направлено лист до Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з проханням сприяти поверненню ОСОБА_1, працівниками кримінальної міліції у справах дітей Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області проведено відповідну профілактичну бесіду з ОСОБА_2., яка однак позитивних результатів не дала.

 

Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини,  ОСОБА_1страждає на розумову відсталість  та у зв'язку з викладеними фізичними вадами повинен навчатись у Запорізькому дитячому будинку - інтернаті, де для нього створено необхідні умови виховання та проживання.

Однак, як встановлено перевіркою, з дня початку занять у закладах освіти, тобто з 01 вересня 2008 року, ОСОБА_2не тільки не повернула ОСОБА_1 до закладу освіти, відповідачкою до цього часу не забезпечено відвідуванняОСОБА_1занять у школі або отримання ним освіти за індивідуальною програмою. Так, відповідно до довідки Якимівської загальноосвітньої школи №2 від 15.01.09 за №5, ОСОБА_1 буде зараховано до Якимівської ЗОШ до 4 класу, на індивідуальне навчання за наявності відповідних документів.

 

Відповідно до п.5.3 Положення Комунальної установи "Запорізький дитячий будинок-інтернат" основним завданням дитячого відділення, у якому зокрема повинен знаходитисьОСОБА_1., є забезпечення належних  умов для проживання,  навчання,  виховання,  медичної та соціальної реабілітації та надання медичної допомоги вихованцям  з фізичними  та (або)  розумовими  вадами розвитку  та  психічними розладами  для чого вони забезпечуються відповідно до встановлених норм раціональним харчуванням (у тому числі і дієтичним, з урахуванням вікових груп і стану здоров'я вихованців), цілодобовим медичним обслуговуванням, наданням комплексу реабілітаційних  послуг  відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда, засобами навчання, виховання та корекції у  Будинку-інтернаті.

 

            Оскільки з  09.06.2008 року ОСОБА_1знаходиться за місцем проживанняОСОБА_2, адміністрація будинку - інтернату, яка несе повну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний та розумовий розвиток вихованця, на даний час фактично не контролює умови виховання та проживання дитини, що в подальшому може негативно відбитись на його розвитку.

 

В зв'язку з чим позивач просить суд зобов'язати відповідачку ОСОБА_2направити ОСОБА_1 до Запорізького дитячого будинку - інтернату, що розташований у АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представники служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації та органу опіки та піклування при Якимівській селищній раді в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували, вважали за доцільне для нормального фізичного та духовного розвитку дитини направити ОСОБА_1 до інтернату.

 

Представник Запорізького дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з»явився, однак надав суду листа, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, при цьому була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

 

Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позовні вимоги прокурору підлягають задоволенню з наступних підстав:

 

Відповідно до п.3.6 „Правил опіки та піклування” затверджених спільним наказом Державним комітетом України у справах сім'ї та молоді, Міністрества освіти України, Міністрества охорони здоровья та Міністрества праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року (далі - Правила), якщо над дітьми, які виховуються у навчально - виховних закладах для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, опікуни (піклувальники) яких не призначені, виконання обовязків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі їх керівників.

 

Відповідно до п.4.1 Правил опікуни (піклувальники) мають право вимагати через суд повернення їм дітей, що перебувають у них під опікою і піклуванням, від будь-яких осіб, які утримують дітей у себе без законних підстав.

 

Згідно зі ст.245 Цивільного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

 

            Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

 

-     копією свідоцтва про смертьОСОБА_5серії 1-КИ № НОМЕР_1/ а.с.6/;

-     рішенням Якимівської слищної ради № 43 від 18.04.2002 року, яким відповідачуОСОБА_2 призначено опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_4року народження /а.с.8/;

-     копією протесту прокурора Якимівського району на рішення Якимівської селищної ради № 43 від 18.04.2002 року /а.с.9/;

-     копією рішення Якимівської селищної ради № 39 від 27.02.2008 року, яким знято опіку з ОСОБА_2надОСОБА_1/а.с.10/;

-     копією висновку про стан здоров»я, фізичний та розумовий розвиток дитини /а.с.16/;

-     копією заяви ОСОБА_2на адресу директора школи - інтернату про видачу їй онука ОСОБА_1 в період канікул в період з 01 червня 2008 року по 01 липня 2008 року. /а.с.19/

 

Керуючись ст.ст.208,209 ЦПК України, на підставі ст. 245 ЦК України, суд

 

                                                                       ВИРІШИВ:

 

            Позовні вимоги прокурора Якимівського району в інтересахОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Запорізький дитячий будинок-інтернат, Служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді, про повернення дитини, що перебуває під опікою (піклуванням), від особи, яка утримує дитину у себе без законних на те підстав задовольнити.

 

  Зобов'язатиОСОБА_2 направитиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження до Запорізького дитячого будинку - інтернату, що розташований у АДРЕСА_1.

 

            На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

 

Суддя