Копія: Справа № 2-118/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Білецької В.І.
при секретарі - Лопатка О.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Шлюб між сторонами зареєстрований 30.09.2001 року Великобагачанським відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 44.
Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.
Причиною припинення шлюбних відносин послужили різні характери сторін, різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та взаємної поваги в сім'ї.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, так як з відповідачем вони спільно не проживають з кінця 2002 року. Підстав для збереження шлюбу не має. Просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
Суд, заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2001 року (а.с.3).
Від спільного шлюбу сторони по справі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4).
На примирення сторони не згідні, шлюбні стосунки припинили в кінці 2002 року.
Шлюб розпався через різницю в поглядах на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та поваги.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам малолітнього сина, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,84,88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2001 року Великобагачанським відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 44, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - р о з і р в а т и.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з позивачки ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 грн.
Відповідача ОСОБА_2 від даних витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис.
Копія вірна: Голова суду -
Секретар -
- Номер: 6/534/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/541/19/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 6/541/19/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 6/534/75/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019