Справа № 212/2376/15-ц
2/212/1941/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2015 року м. Кривий ОСОБА_1
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Кривий ОСОБА_1, виконавчого комітету міської у місті ОСОБА_1 про визнання потерпілою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
02 квітня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання її потерпілою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить найменування співвідповідача, його місцезнаходження, ціну позову щодо вимог майнового характеру.
В матеріалах позову відсутні документи, що підтверджують повноважень законного представника позивача – ОСОБА_4.
Крім того, в позовній заяві не зазначено, в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
В позовній заяві позивачем порушується питання про забезпечення доказів, однак не зазначаються обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Також, позивачу потрібно звернути увагу на те, що доцільно звертатися до суду із заявою про забезпечення доказів, оформлених окремими документом.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 134 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Кривий ОСОБА_1, виконавчого комітету міської у місті ОСОБА_1 про визнання потерпілою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко