Справа № 177/821/15-ц
Провадження № 2/177/561/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"03" квітня 2015 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування за договором КАСКО, пені за прострочення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивача – ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою 02.04.2015 року та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь позивача :
- суму страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № ПК/21 від 01.09.2014 року у розмірі 84 707,82 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» пеню в розмірі 3230,90 грн.;
- інфляційні витрати за прострочення виконання зобов»язання в розмірі 29 501,32 грн. та 3% річних в розмірі 2 655,54 грн..
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування за договором КАСКО, пені за прострочення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 10-00 годин 10.04.2015 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 10.04.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Коваль
- Номер: 22-ц/774/1656/К/16
- Опис: про стягнення страхового відшкодування за договором КАСКР,пені за прострочення виплати страхового відшкодування та моральнолї шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 177/821/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Коваль Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016