Копія: Справа №3-142/09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       17 лютого 2009 року.   Голова  Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ  Журавель Л.М. про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

                                                                   жительку АДРЕСА_1, директора ПП «Крок», 

                                                                   ідентифікаційний номер не відомий

               за ст. 155-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

          14.01.09 р. при перевірці ПП «Крок»  в АДРЕСА_2, було виявлено  порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, згідно акту перевірки № 00007109 від 14.01.2009 року, чим було  порушено п. п. 13 ст.3   Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та  послуг” № 1776- ІІІ від 01.06.2000 року (із змінами і доповненнями).

          За вчинення даного адміністративного правопорушення 17.02.2009 року на продавця магазину ПП «Крок» ОСОБА_2 було  накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні на користь держави.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, і суду пояснила, що дане правопорушення було вчинене не нею, а продавцем магазину ПП «Крок», за що вона сплатила штраф в сумі 34 грн. Просила закрити адміністративну справу відносно неї, так як за дане адміністративне правопорушення вже покарано винну особу.

         Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що є усі передбачені законом підстави для застосування ст. 22 КУпАП, так як ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаювалася, за дане адміністративне правопорушення адміністративне стягнення накладено на винну у його вчиненні особу, і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити ОСОБА_1   у с н е    з а у в а ж е н н я.

Провадження по адміністративній справі № 3-142/09 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП - з а к р и т и.

            Голова суду - підпис.

         Копія вірна:  Голова суду -

                                Секретар -