Справа №3-33441/08р.

ПОСТАНОВА

"26" грудня 2008 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ "Донна Ганза",

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

встановив:

03.12.2008 р. під час перевірки ТзОВ "Донна Ганза", що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бютжету податку на додану вартість за 2-ий квартал 2008 року директором ТзОВ "Донна Ганза" гр. ОСОБА_1 1.В.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушенння, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Окрім повного визнання своєї вини, вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2008 р. серія: КН №689495 (364/15-2), актом перевірки від 03.12.2008 р. № 2636/15-2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

постановив:

Гр. України ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.