Справа № 2-613/09

                                                                   РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року                                                       Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.

        при секретарі -  Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

            Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 03 липня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час вони з відповідачем спільним подружнім життям не проживають, так як сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє почуття кохання та взаємопорозуміння, постійно виникають сварки і непорозуміння з різних питань. Відповідач в добровільному порядку надає  недостатню матеріальну допомогу на утримання сина, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј  частини його доходів, щомісячно. 

 В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав і не заперечує проти його задоволення, про що надав суду письмову заяву. 

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи знаступного.

 Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що 03 липня 2003  року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у виконкомі Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області за актовим записом № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с. 20. Від  шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження  на а. с. 20. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і вони вважають, що їх сім'ю зберегти неможливо.  Неповнолітній син проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює та отримує регулярний щомісячний дохід, інших утриманців у нього не має.  Він згоден, щоб шлюб між ним і позивачкою був розірваний і з нього на утримання неповнолітнього сина були стягнуті аліменти в розмірі ј частини його доходів, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грн. 50 коп.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10-11, 57-60, 174, 88, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                    ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.2003 року у  виконкомі Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області за актовим записом № 4.

            Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в  органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на  ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Юнаківка Сумського району Сумської області, працюючого у військовій частині 9953, проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, ,  але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,  починаючи стягнення з  31.10.2008 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 гривні 50 коп.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                          Суддя                                                                    Т.А.Левченко