Справа № 1 - 18 / 09

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         03  березня  2009  року.                                                           м.  Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого - судді Бойка  В.Б.,

                                                                        при секретарі - Куць  С.М.,

з участю прокурора  Маслюка  О.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням                                                           

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр-на України, військовозобов»язаного,  з середньою  освітою, не одруженого,  не працюючого, раніше судимого за  вироком  від  04.08.2008  року Ковпаківського  районного  суду м. Суми за ст.ст.  190  ч. 1,  190  ч. 2,  ,  70  ч. 4,  71  КК України до 3 років обмеження волі

в  скоєнні  злочину,  передбаченого  ст.  191  ч. 3  КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,  будучи  раніше  судимим,  скоїв  новий  корисний  злочин  за  наступних  обставин. Згідно наказу б/н від 08.12.07 року був прийнятий на роботу адміністратором в комп'ютерний клуб «Спайдер», цим же наказом ОСОБА_1 встановлено строк стажування 2 місяці. Згідно вищевказаного наказу ОСОБА_1  був попереджений про матеріальну відповідальність та про  правила роботи.

12.12.07 року ОСОБА_1 о 8 годині прийшов на роботу на сутки в компьютерний клуб «Спайдер», розташованого за адресою м. Суми, вул. Богуна, 1,  отримавши   від       адміністратора   ОСОБА_2   у   свій   підзвіт,   шляхом  перерахування кошти та картки поповнення рахунку мобільних операторів, що було відображено у відомості прийому-здачі матеріальних цінностей.  ОСОБА_1  самостійно виконував роботу адміністратора комп'ютерного клубу «Спайдер».

Біля  п'ятої години ранку 13.12.2007 р. ОСОБА_1, перебуваючи на своєму

робочому місці, діючи умисно, з корисливою метою, із сейфу, який знаходився в  клубі «Спайдер» привласнив кошти в сумі 356 грн. та картки поповнення рахунку,  а  саме : 26 шт. карток поповнення рахунку операторів «Джинс та ЮМС» номіналом  по 10 грн., вартістю кожна 11   грн.,   на загальну   суму 286 грн.; 16 шт. карток  поповнення рахунку операторів «ЮМС» номіналом 25 грн., вартістю кожна по 25  грн. на загальну суму 400 грн.; 3 шт. карток поповнення рахунків операторів «Лайф» номіналом по 10 грн., вартістю кожна по 11 грн., на суму 33 грн., які були  довірені ОСОБА_1, і перебували в його віданні.

Після чого ОСОБА_1, о 7 годині 40 хв. 13.12.07 р. з місця злочину зник і привласненими коштами та майном розпорядився на власний розсуд.

Таким   чином   в   результаті   злочинних   дій   ОСОБА_1   приватному  підприємцю,    фізичній    особі    ОСОБА_3,    якій    належить комп'ютерний клуб «Спайдер», завдано матеріальних збитків на загальну суму 1075 грн.

Вчиняючи привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_1 і перебувало в його віданні, він усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав суспільно-небезпечні наслідки своїх злочинних дій та бажав настання таких наслідків, тобто діяв з прямим умислом.

Будучи  допитаним  в  судовому  засіданні ,  підсудний  ОСОБА_1 свою  вину  в  скоєнні  інкримінованого злочину  визнав в  повному  обсязі  та  підтвердив  факт  скоєння  ним  привласнення  чужого  майна  за  вищевикладених  обставин.

Своїми умисними діями, які виразилися в привласненні чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_1 і перебувало в його віданні, вчинене повторно, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений    ст.  191 ч. 3 КК України - привласнення   чужого  майна,   яке   було   ввірене   особі   і   перебувало   в   його   віданні, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно.

При обранні  виду  та  міри  покарання  підсудному,  суд  приймає  до уваги  характер  та  ступінь  суспільної  небезпечності  скоєного  злочину,  відомості  про  особи   підсудного,  а  саме: його  вік,  сімейний  та  матеріальний  стан,  стан  здоров”я. Оскільки  підсудний  раніше   притягувався до  кримінальної  відповідальності,  не  займається  суспільно-корисною  діяльністю,  суд  вважає   що  його  виправлення  та  перевиховання  можливо  з  призначенням  покарання  у  вигляді  обмеження  волі,  з  застосуванням  додаткового  покарання  у  вигляду  позбавлення  права  займати  посади,  пов»язані  з  виконанням  адміністративно-господарських  обов»язків  строком  на  3  роки .

Окрім  того,  підсудний  скоїв  даний  злочин  до  постановлення  попереднього  вироку,  який повністю не  виконано,  тому  при  призначенні  остаточного  покарання  необхідно  застосувати  правила  ст.  70  ч. 4  КК  України,  призначивши  остаточне  покарання  шляхом  часткового  складання  призначених покарань,  приєднавши  покарання,  призначене  вироком від  04.08.2008  року Ковпаківського  районного  суду м. Суми  у  вигляді  обмеження  волі  строком  на  6  місяців ( а.с. 126-128 ).

   Керуючись  ст.ст.  323 - 324  КПК  України,  суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати  винним  в  скоєнні  злочину,  передбаченого  ст. 191  ч. 3  КК  України  та  призначити  йому  покарання  за  цим  законом  у  вигляді  обмеження  волі  строком  на  3  роки,  з позбавленням  права  займати  посади,  пов»язані  з  виконанням  адміністративно-господарських  обов»язків  строком  на  3  роки .

На  підставі  ст. 70  ч. 4    КК  України,  за  сукупністю злочинів,  за  які  він  засуджений  цим  вироком  та  вироком від  04.08.2008  року Ковпаківського  районного  суду м. Суми ,  шляхом  часткового  складання  покарань,  остаточно  призначити ОСОБА_1 до  відбування  покарання  у  вигляді обмеження  волі  строком  на  3  роки  6  місяців,  з позбавленням  права  займати  посади,  пов»язані  з  виконанням  адміністративно-господарських  обов»язків  строком  на  3  роки.

Запобіжний  захід  засудженому ОСОБА_1  до  вступу вироку  в  законну  силу  залишити без  змін  -  взяття  під  варту,  скасувавши  запобіжний  захід  після  поміщення  засудженого  до  кримінально-виконавчої  установи  відкритого  типу.

Строк відбування  покарання  відраховувати  з часу  затримання - з  06.02.2009  року,  зарахувавши  в  строк  відбування  покарання  частково  відбуте  покарання  за  вироком від  04.08.2008  року Ковпаківського  районного  суду м. Суми  у  вигляді  обмеження  волі  строком  у  11  місяців  23  дні.

На  вирок  може  бути  подана  апеляція  протягом  15  діб  з  моменту  його  проголошення,  а  засуджений,  що  перебуває  під  вартою,  -  в  той  же  строк  з  моменту  вручення  йому  копії  вироку  до  Сумського  апеляційного  суду  через  Зарічний  районний  суд  м.  Суми.

      СУДДЯ                                                                                          В.Б.  БОЙКО