Судове рішення #4157655
Справа № 2 - 419/2009

                                                                                                                  Справа № 2 -  419/2009

 

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 

20 лютого 2009 року                                                                                        м. Нова Одеса

 

            Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,   розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Новоодеського МРЕВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Заковенка Вадима Володимировича про зобов'язання посадової особи вчинити певні дії,

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач 02 лютого 2009 року звернувся до суду з адміністративним  позовом  до начальника Новоодеського МРЕВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про зобов'язання посадової особи вчинити певні дії, зазначаючи, що 22.12.2005 року його було засуджено вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за ч.1 ст.286 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки. Посвідчення водія у позивача було вилучено ще під час досудового слідства в грудні 2004 року слідчим і знаходилось в кримінальній справі. Після винесення вироку посвідчення водія знаходилось у кримінально - виконавчій інспекції, де позивач перебував на обліку. В травні 2006 року позивач переїхав на постійне місце проживання в с.Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області. При переїзді він належним чином оформив всі документи, отримав в інспекції посвідчення водія і в Новоодеському районі став на облік у кримінально - виконавчу інспекцію. В серпні 2008 року до позивача звернувся працівник ДАІ Дацина В.Л., який роз'яснив йому, що посвідчення водія не повинно знаходиться у нього, так як ще не сплив строк покарання, на що позивач віддав йому посвідчення. 06.01.2009 року строк покарання у позивача закінчився, і він звернувся до начальника Новоодеського МРЕВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області з проханням повернути йому посвідчення водія, на що начальник йому повідомив, що не може віддати йому посвідчення у зв'язку з тим, що воно вилучено тільки 08.08.2008 року, а тому строк покарання ще не закінчився. Позивач не згоден із діями посадової особи та просить суд зобов'язати відповідача повернути йому вилучене посвідчення водія на ім'я позивача.

        Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. 

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно 22.12.2005 року позивача було засуджено вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за ч.1 ст.286 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки.  В травні 2006 року позивач переїхав на постійне місце проживання в с.Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області. При переїзді він належним чином оформив всі документи, отримав в інспекції посвідчення водія і в Новоодеському районі став на облік у кримінально - виконавчу інспекцію, що підтверджується довідкою № 186 від 02.02.2009 року, виданою Новоодеським підрозділом Новоодеського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції. В серпні 2008 року до позивача звернувся працівник ДАІ Дацина В.Л., який роз'яснив йому, що посвідчення водія не повинно знаходиться у нього, так як ще не сплив строк покарання, на що позивач віддав йому посвідчення, і працівник ДАІ склав протокол про вилучення документів. 06.01.2009 року строк покарання у позивача закінчився, і він звернувся до начальника Новоодеського МРЕВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області з проханням повернути йому посвідчення водія, на що начальник йому повідомив, що не може віддати йому посвідчення у зв'язку з тим, що воно вилучено тільки 08.08.2008 року, а тому строк покарання ще не закінчився.

Відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання, в тому числі і позбавлення права займатися певною діяльністю. В такому разі відповідно до ч.3 ст.55 КК України при призначенні покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування ст..77 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту набрання законної сили вироком. В даному випадку з 06.01.2006 року, а тому строк додаткового покарання закінчився 06.01.2009 року. 

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

  

За таких обставин, керуючись ст.ст. .8, 9, 10, 11, 12, 159, 163, 167 КАС України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

            Зобов'язати начальника Новоодеського МРЕВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Заковенка Вадима Володимировича повернути позивачу вилучене не у нього 08.08.2008 року посвідчення водія. 

 

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

 

 

 

Головуючий:  

 

 

  • Номер: 6/211/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/2009
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Баранкевич В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 6/211/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/2009
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Баранкевич В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 8/431/3/20
  • Опис: За заявою Радько Анатолія Тимофійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-419/2009
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Баранкевич В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2020
  • Дата етапу: 28.05.2020
  • Номер: 6/751/288/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/2009
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Баранкевич В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація