Судове рішення #4157582

                                                                                                                              Справа № 2о12/2009 р.

 

                                                                                            

                                                                         РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 лютого 2009 р.                                                                         Самбірський  міськрайонний суд                                                               Львівської області

         

в складі: головуючого Марчука І.С.

при секретарі  Ковалець Г.І.

 

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Самбірське МБТІ, про встановлення факту належності технічного паспорта на квартиру,

ВСТАНОВИВ :

 

       ОСОБА_1 просить встановити факт належності документу, посилаючись на те, що  народився   ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. На даний час разом із сім'єю проживає у АДРЕСА_2.

    У 1994 році позивач приватизував квартиру. При видачі свідоцтва про право власності та технічного паспорта на квартиру Самбірським МБТІ було допущено помилку і його прізвище у вищевказаних документах вказано ОСОБА_1. 

  В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просить її задоволити, та пояснив, що в даний час хоче оформити договір дарування квартири, однак із-за допущеної помилки не може здати документи, а тому змушений звернутися в суд із заявою про встановлення факту належності технічного паспорта та свідоцтва на право власності на квартиру.

  Представник Самбірського МБТІ в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

      Заслухавши  пояснення  заявника  суд вважає, що заява підлягає до задоволення..

      У  відповідності  до  п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК  України   в   судовому    порядку  можуть  бути  встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, що  зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, паспорті або іншому документі.   

     Згідно наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про право власності та технічного паспорта, вбачається, що дані документи видані на ім'я ОСОБА_1, а  наявна в матеріалах справи копія паспорта видана на ім'я ОСОБА_1

Вказані обставини ствердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким відомо про даний факт.      

     Вищенаведені обставини дають суду можливість зробити висновок про те, що у виданому технічному паспорті від 11.03.1994 року та свідоцтві про право власності на квартиру від 23.03.1994 року, Самбірським МБТІ допущена помилка у прізвищі, а тому вищевказані документи належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

 

     Позов задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителю АДРЕСА_2, технічного паспорта від 11.03.1994 року та свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 23.03.1994 року, виданого Самбірським МБТІ в яких прізвище зазначено ОСОБА_1.    

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

 

 

        Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація