Справа № 2 - 70 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.
при секретарі Кухар О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги по закону. Коли вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса, їй було відмовлено у зв'язку з пропуском 6 - ти місячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину дізналась від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті матері.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та додатково пояснила, що після смерті матері в будинку залишився проживати брат ОСОБА_2 і тому вона та сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4 вирішили не приймати спадщину, а фактично відмовились від неї на користь брата у зв'язку з чим і не подавали заяви в нотаріальну контору.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити позов ОСОБА_1, посилаючись на обставини вказані позивачкою в суді.
Представник третьої особи - голова Викотівської сільської ради Вихованський І.М. просив задовольнити позов ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що після смерті свого батька ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_2 він протягом 6 місяців подав заяву в Самбірську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Вважає, що позивачкою без поважних причин пропущено строк подачі заяви в нотаріальну контору.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги по закону. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: 1/3 частина будинковолодіння та земельна ділянка площею 1,545 га. в АДРЕСА_2. Протягом 6 - ти місяців після смерті ОСОБА_3 позивачка не подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Після смерті матері в будинку залишився проживати брат ОСОБА_2 і тому вона та сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4 вирішили не приймати спадщину, а фактично відмовились від неї на користь брата у зв'язку з чим і не подавали заяви в нотаріальну контору.
Вказані обставини підтверджується копією свідоцтва про смерть, поясненнями позивачки, третіх осіб, іншими матеріалами справи.
З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини без поважних причин і їй слід відмовити у задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини відмовити за недоведеністю позовних вимог.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 2-зз/464/14/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-70/2009
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Сенечин В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2020
- Дата етапу: 23.07.2020