Судове рішення #4157510

                                                                                                           Справа №2-221/09р.

                                                         РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року

                          Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді               - Зінькова В.І.

             При секретареві                   - Гевак С.М.

       Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Совхозненської Сільскої Ради  і ОСОБА_2, тертя особа - Красноперекопська районна державна нотаріальна контора -  про визначення додаткового строку на прийняття спадку,

 

                                                           ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся з позовом до суду про визначення додаткового строку на прийняття спадку, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_3.

            Після смерті брата було встановлено спадкове майно у вигляді земельного паю, який розташований на території Совхозненьскої Сільскої Ради.

            Приймаючи до уваги, що  після смерті брата спадкоемців 1-ої черги не має, позивачка вважає, що вона спадкоємець 2-ї черги строк для прийняття спадку після смерті брата пропущено з поважних причин, оскільки вона вимушена була в судовому порядку доводити родині стосунки з ним.  В зв”язку з чим просить визначити їй трехмісячний строк, після набрання рішення чинності, для для прийняття спадку після смерті брата - ОСОБА_3, померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В судовому засіданні позивачка підтримав свої вимоги і повністю на них наполягає.

            Представник відповідача Совхозненської Сільскої Ради - Булгакова В.М. в судовому засіданні з позовними вимогами позивачки погодилась, вказавши, що ніяких заперечень з поданого позову не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами позивачки погодився, вказавши, що не заперечують, що б його сестрі було додатково визначено строк для прийняття спадку після смерті їх брата ОСОБА_3.

Представник тертьої особи - Красноперекопської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явились, направили листа, в якому просять розглянути справу у відсутності їх представника, рішення винести на розсуд суду.

            Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

            Так, судом встановлено наступні факти і відповідні їм правостосунки:

            Згідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ОСОБА_1 і її  батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5. (а.с.8).

            Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_6 одружився 13.04.1969 року з ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу дружина прийняла прізвище - ОСОБА_1. (а.с.11).

            Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку - ОСОБА_3, який проживав АДРЕСА_1 - є власником земельної ділянки площею 3, 34 га., яка розташована на території Совхозненьскої Сільскої Ради, Красноперекопського району, АР Крим. (а.с.10).      

Згідно до рішення Красноперекопського міськрайонного суду від 18.11.2008 року  встановлено юридичний факт, що померлий - ОСОБА_2 ОСОБА_3 - 1948 року народження був братом ОСОБА_1 - ОСОБА_1 народження.(а.с.12).

            Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 3. (а.с.9).

            Таким чином, доводи позивачки, про те що вона з поважних причин пропустила строк для прийняття спадку після смерті брату, оскільки  в судовому порядку доводила факт родиних стосунків, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

            Згідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, в зв”язку з чим вважає можливим визначити йому додатковий 3-х місячний строк, з моменту набрання рішення суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  брата  ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

 

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

            Визначити ОСОБА_1  додатковий 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття  спадщини після смерті брата  - ОСОБА_3, померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Строк відраховувати з моменту набрання рішення чинності.

            ||доход|Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

            Суддя:

 

 

  • Номер: 2-зз/465/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-221/09
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зіньков В.І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація