Судове рішення #41572645

15.04.2014


Провадження № 2/522/5217/14

Справа № 522/5463/14-ц


УХВАЛА


15 квітня 2014 року                                                     м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення шкоди, заподіяної підприємству у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу –


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення шкоди, заподіяної підприємству у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України, суддя


УХВАЛИВ:


Відкрити провадження за позовною заявою Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення шкоди, заподіяної підприємству у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

Призначити попереднє судове засідання на 14 годин 20 хвилин « 18» червня 2014 року у залі судового засідання № 209 в приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до « 18» червня 2014 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз’яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

- Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- Відповідачам їх право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

          Роз’ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копії Ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі одночасно з направленням копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням оскарження щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.



Суддя Приморського

районного суду м. Одеси                                                                       ОСОБА_2


  • Номер: 22-ц/785/5406/15
  • Опис: ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" - Сауляк О.В. про стягнне яшкоди, заподіянної підприємтсву у зв'язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/5463/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Івченко В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 2/522/2920/17
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяноїх підприємству у зв'язку з оплатою вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/5463/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Івченко В.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 25.04.2018
  • Номер: 22-ц/785/2264/18
  • Опис: ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" - Сауляк О.В., третя особа Управління ДВС ГУЮ в Одеській області про стягнення шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/5463/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Івченко В.Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 25.04.2018
  • Номер: 22-з/785/169/18
  • Опис: ДП "Чоразморшлях" до Сауляк О.В. про стягнення шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 522/5463/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Івченко В.Б.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація