РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
Справа № 2-75/ 2009 р.
10 лютого 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи свою вимогу тим, що знаходиться з відповідачем у першому зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2008 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільне життя з відповідачем не склалося, з відповідачем разом не проживає, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини, разом з тим не надає коштів на її утримання, в зв'язку з чим прохає стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні при розгляді справи відповідачем було визнано факт перебування в шлюбі з відповідачкою та той факт що він не надає допомоги по її утриманню, він пояснив, що з дружиною разом не проживає, сплачує аліменти на утримання дитини, матеріальної участі в утриманні дружини, яка доглядає за дитиною, до досягнення трирічного віку не приймає, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини.
Позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, оскільки відповідач добровільно такої допомоги не надає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2008 року ( а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є відповідач (а.с.4). Відповідно довідки Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, позивачка проживає з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 5 ).
Відповідач має працездатний вік, йому не встановлено обмежень чи протипоказань в трудовій діяльності, працює у селянсько - фермерському господарстві “Новий путь” Бериславського району Херсонської області. (а.с.8).
Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.
Оскільки позивач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, суд приходить до висновку що відповідач має можливість надавати утримання позивачці до досягнення дитиною трирічного віку.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51 гривні з відповідача на користь держави та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави в розмірі 07 гривень 50 копійок. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі у сумі 50 гривень, які пов'язані з отриманням нею правової допомоги. (а.с.6).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 84 ч.2 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням чинності та до досягнення дитиною трирічного віку - 07 липня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 07 гривень 50 копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя:
- Номер: 6/456/97/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/2009
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 6/371/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/2009
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Цесельська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 12.02.2016