22 січня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних

справах Верховного Суду України в складі:

               Левченка Є.Ф.,  Романюка Я.М.,  Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства “Бриз” про захист прав землекористувача, за касаційною скаргою Садівничого товариства “Бриз” на  ухвалу Апеляційного суду  міста Севастополя від 19 січня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

Садівниче товариство “Бриз” звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду  міста Севастополя від 19.01.2006 р.,  якою  скасована  ухвала  Балаклавського  районного  суду міста Севастополя від 14.11.2005 р. про залишення позову без розгляду, а справа направлена до місцевого суду на новий розгляд.

В обґрунтування касаційної скарги товариство посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду та направлення справи на новий апеляційний розгляд.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду ухвали апеляційного суду відсутні, виходячи з наступного.

Скасовуючи ухвалу місцевого суду про залишення позову без розгляду та направляючи справу на новий розгляд, апеляційний суд виходив з того, що місцевим судом явка позивачки в судове засідання обов'язковою не визнавалась, позивачка неодноразово давала пояснення по суті спору та була повідомлена  про час і місце розгляду справи 17.10.2005 р. неналежним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

    Доводи скарги не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при вирішенні справи допущені   порушення    норм   процесуального   права,   які  передбачені  ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування ухвал суду.

            Наведені у касаційній скарзі доводи висновок апеляційного суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу Садівничого товариства “Бриз” відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду  міста Севастополя від 19 січня 2006  року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :