Справа № 2-806/09

Категорія 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 лютого 2009р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:        головуючого судді - Гаркуші О.М.

при секретарі - Клюкіній Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради  про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до суду, просять визнати за кожним з них право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1, у порядку спадкоємства після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року. Вимоги позивачів мотивовані тим, що вони фактично прийняли спадщину, постійно проживаючи у спірному домоволодінні, частка якого є спадковим майном, проте, не оформили у встановленому законом порядку право власності на спадщину, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на тих підставах, що спірно домоволодіння не введено у експлуатацію.

Позивачі у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причин нез'явлення суду не надав.

Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез'явившегося відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вислухав пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.6), що підтверджується довідкою, наданою Шостої Севастопольської державної нотаріальної контори 18.02.2009 року та іншими матеріалами справи (а.с.7,8).

Як вбачається за матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 30 травня 2007 року за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2визнане право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 по 1/3 частки за кожним. (а.с.24). Вказане право власності зареєстровані у БТІ та ДРОНМ м. Севастополя як право власності на домоволодіння, яке є незакінченим будівництвом та не зданим у експлуатацію. Як вбачається з пояснень позивачів, на вказаних підставах нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки відсутній акт вводу у експлуатацію.

Судом також встановлено, що позивачі, через вимоги ст.1268 п.3 ЦК України, фактично прийняли спадщину, оскільки на момент її відкриття та після постійно проживали у спірному домоволодіння, 1/3 частка якого є спадковим майном; у порядку, встановленому ст.1270 ЦК України, не заявили про відмову від спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,179,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_2право власності на спадкове майно після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме визнати право власності за кожним по 1/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяті днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                                    О.М. Гаркуша