Справа № 2-2109/2009р.
Категорія __
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Гаркуши О.М.
при секретарі - Грудінії А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Кримська біржа нерухомості про визнання угоди дійсної та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися з позовом до суду, просять суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 зареєстрований на Кримської біржі нерухомості за реєстровим номером НОМЕР_1 14.11.1997р., мотивуючи свої вимоги тим, що дана форма договору перешкоджає їм розпоряджатися спірною квартирою.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином, надалі на адресу суду заяву, у якої вони просять розглянути справу у їх відсутність, наполягають на позовних вимогах.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи сповіщені належно, причин нез'явлення суду не надалі.
Суд, через вимоги ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність нез'явившихся відповідачів, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступними обставинами.
Судом встановлено, що 14.11.1997р. між ОСОБА_1та відповідачами по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діяла у інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрований на Кримської біржі Нерухомості, за реєстровим номером НОМЕР_1. (а.с.4). Право власності на вказану квартиру зареєстроване за ОСОБА_1 в ДКП БТІ і ДРОНМ м.Севастополя. (а.с.4).
Як вбачається з свідоцтва про шлюб, між ОСОБА_2та ОСОБА_1був укладений шлюб 11 липня 1985 року, про що зроблена актова запис № 1322 (а.с.6).
З письмових пояснень позивачів та матеріалів справи вбачається, що після здійснення угоди позивачі вселилися у спірну квартиру, та проживають у неї до теперішнього часу (а.с.5), відповідачі вимог про право на житло не заявляли, що свідчить про те, що сторони виконали всі умови вказаного договору.
Викладене дозволяє суду зробити висновок про визнання відповідно до ст. 220 ч. 2 ГК України (у редакції 2003р.) даного договору дійсним.
На підставі ст. 220 ч. 2 ГК України ( у редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 10,11,60,179,224,225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діяла у інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7та ОСОБА_5, 14.11.1997р. на Кримської біржі нерухомості, за реєстровим номером НОМЕР_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяті днів зі дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Суддя
Рішення набрало чинності «06» травня 2008 р.
Копія вірна:Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.М.Гаркуша
- Номер: 6/357/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2109/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 29.06.2018