Справа №3-29726/08

ПОСТАНОВА

20 листопада 2008 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»янова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 132 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2008 року біля 06 год. 20 хв. гр.ОСОБА_3»янов М. В. самовільно використовував автомобіль марки «ПАЗ», р.н. АО 44-79 AM, який належить підприємству.

ОСОБА_1»янова М. В. стверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 21 жовтня 2008 року, поясненням правопорушника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 29, 33-35, 213 п.4, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3»янова ОСОБА_2 визнати винним та накласти адмінстягнення за ст. 132 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в доход держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.