Справа № 761/38551/14-п

Провадження №3/761/7852/2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Лінійного управління в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2014 року, складеного ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_1 31 жовтня 2014 року о 17:00 год., за адресою : м. Київ, станція метро «пл. Л.Толстого», незаконно зберігав та перевозив при собі наркотичний засіб «конопля» без мети збуту в невеликих розмірах, масою 0,66 г., тим самим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 20 листопада 2014 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100120002220 від 01.11.2014 року, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП, разом з тим він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на день надходження справи до суду строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 44, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП - з а к р и т и, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: Є.О. Мартинов