Справа №3-31919/08

ПОСТАНОВА

27 листопада 2008 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І., розглянувши матеріали Чопської митниці про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за ст. 340 МК України.

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року приблизно о 13 год. 35 хв. у митному залі №1 митного поста «Чоп-залізничний», під час митного контролю ручної поклажі гр.ОСОБА_3, який слідував в приватних справах в потязі №6212, сполученням "Будапешт-Чоп", було виявлено приховану від митного контролю ручну електромеханічну з умонтованим електродвигуном шліфувальну машинку марки «Matrix», модель «OS 300-115», серійний номер 007-000255, виробництва Австрії, вартістю 250 грн., який знаходився в дорожній сумці, виявлені митниками під час контролю.

Тим самим, ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про порушення митних правил від 19.11.2008 року, поясненням правопорушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Ручну електромеханічну з умонтованим електродвигуном шліфувальну машинку марки «Matrix», модель «OS 300-115», серійний номер 007-000255, виробництва Австрії, вартістю 250 грн., вилучену у ОСОБА_3, що знаходиться на зберіганні на складі Чопської митниці конфіскувати в доход держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.