Дело № 1-21/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 февраля 2009 года                   Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего          - судьи Брындя М.А.

при секретаре                            - Яновой Г.В

с участием прокурора              -  Шалевой М.В

защитника                                  - ОСОБА_1

законного представителя

несовершеннолетнего              -  ОСОБА_2

службы по делам детей

Нижнегорской РГА                  -  Пугачевой Е.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижнегорский дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Советский АР Крым, гражданина Украины, образование 10 классов, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, судимого 14.08.1992 года Красноперекопским горсудом АР Крым по ст.ст. 142 ч.2, 140 ч.2, 222 ч.3, 215-3 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 04.11.1997 года по отбытии срока наказания; 03.08.1998 года Красноперекопским горсудом АР Крым по ст.ст196-1 ч.2, 142 ч.3, 42 УК Украины к 10 лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 10.08.2007 года по отбытии; 13.10.2008 года Красноперекопским горрайсудом АР Крым по ст.ст. 185 ч.2, 395 УК Украины к 4 годам лишения свободы; в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, ст. 304, 309 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Вилино Бахчисарайского района АР Крым, образование 11 классов, учащегося 12 класса вечернего обучения Желябовской ОШ 1-111 ступеней, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л :

17 июля 2008 года, примерно в 01 часов, ОСОБА_3с иным лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник во двор дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитил скутер, причинив ОСОБА_5 ущерб на сумму 3500 грн.

19 июля 2008 года в 23 часа, ОСОБА_3по предварительному сговору с иным лицом и несовершеннолетним ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем пролома стены, проникли в гараж, расположенный около дома АДРЕСА_4, откуда тайно похитили скутер «SANYOU», причинив ОСОБА_6 ущерб на сумму 6500 грн.

ОСОБА_3вместе с иным лицом, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, заведомо зная, что ОСОБА_4является несовершеннолетним, путем уговоров, обещая поделить поровну полученную прибыль от кражи, вовлек его 19.07.2008 года в преступную деятельность, а именно в тот же день совершить кражу скутера, принадлежащего ОСОБА_6 из гаража, раположенного поАДРЕСА_3.

20 июля 2008 года в поле Нижнегорского района АР Крым, ОСОБА_3сорвал ветви дикорастущей конопли и изготовил из нее 109 граммов особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), которое положил в скутер под обтекатель над передним крылом и хранил без цели сбыта для собственного употребления, перевозя по территории Нижнегорского и Красногвардейского районов до обнаружения и изъятия 24 июля 2008 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3виновным себя признал частично и пояснил, что совершил кражу, по предварительному сговору со своим братом ОСОБА_7, скутера со двора в с. Садовое Нижнегорского района АР Крым, когда зашли во двор напиться воды, и скутера по предварительному сговору  со своим братом ОСОБА_7 и ОСОБА_4, путем пролома стены, из гаража в с. Желябовка Нижнегорского района; о том, что ОСОБА_4 несовершеннолетний не знал, поскольку ему ОСОБА_4 говорил, что ему 18 лет и он учится в техникуме, также не признал свою вину в приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств и пояснил, что работники милиции, фамилии которых он не знает, путем угроз, вынудили дать неправдивые показания; в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью и показал, что 18 июля 2008 года на остановке в с. Желябовка познакомился в ОСОБА_3 и его братом, которые ему предложили подработать, пообещав заплатить 1000 грн., ОСОБА_4 согласился, там же на остановке ОСОБА_3спросил сколько ему лет, он ответил, что 16, вечером ждал их на остановке, но их не было, на следующий день ОСОБА_3вместе с братом пришли к нем домой, когда разговаривали, то в это время на скутере проезжал ОСОБА_6, ОСОБА_3спросил, где он оставляет свой скутер, ОСОБА_4 показал, после этого он взял вещи и они ушли, в парке распили бутылку водки, из разговора понял, что они зарабатывают на кражах скутеров, позже, путем пролома стены, они из гаража украли скутер; в содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное не признание вины подсудимым ОСОБА_3 и признания вины подсудимым ОСОБА_4 их виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_5показала, что о краже узнал утром 18 июля 2008 года от сыновей, позже обратился в милицию.

В соответствии с показаниями, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, потерпевшего ОСОБА_6 - 19 июля 2008 года он примерно в 21 час поставил в гараж, принадлежащий ему скутер, закрыв ворота на внутренний замок, а утром 20 июля2008 года примерно в  8 часов 20 минут, когда открыл гараж, то обнаружил, что сзади разбита стена гаража и отсутствует скутер.

Свидетель ОСОБА_8 показала, что при проведении расследования ОСОБА_3вину в совершенных деяниях признавал полностью, никаких замечаний и ходатайств не заявлял, допрашивала она его в Красноперекопском ИВС, куда кроме ее никого не впускали, ОСОБА_3давал признательные показания, свидетель на него не давила, не угрожала ему.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2008г подтверждается совершение кражи со двора домовладения АДРЕСА_3 уОСОБА_5 (л.д.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2008 г подтверждается обнаружение в оросительном канале поврежденного скутера (л.д. 13);

Протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2008г подтверждается совершение кражи скутера ОСОБА_6 из гаража в с. Желябовка Нижнегорского района (л.д. 2324);

Протоколом от 23.07.2008 года подтерждается добровольная выдача ОСОБА_7 скутера, который они похитили в с. Желябовка Нижнегорского района (л.д. 48);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2008г подтверждается обнаружение в скутере бумажного свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета ( л.д.49);

В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы - вещество массой 109 г ( в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.61-62);

Распиской ОСОБА_6 подтверждается получение им скутера (л.д.73);

Исследовав доказательства в их совокупности суд находит, что действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как совершение тайного похищение чужого имущества (кражу) по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение и ОСОБА_3 повторно; также действия ОСОБА_3 надлежит квалифицировать по ст. 304 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Частичное непризнание вины подсудимым ОСОБА_3, опровергаемое совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями подсудимого ОСОБА_4, свидетеля ОСОБА_8, а также показаниями самого ОСОБА_3, данные им на досудебном следствии, суд расценивает как способ защиты, с целью уменьшить свою роль в содеянном.

При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимыми преступления, являющего тяжким преступлением, а также совершение ОСОБА_3 преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести; личности подсудимого ОСОБА_3 характеризующегося удовлетворительно и подсудимого ОСОБА_4 характеризующегося положительно.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами является чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые и несовершеннолетним ОСОБА_4, частичное добровольное возмещение ущерба.

Отягчающими наказание подсудимых обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений у ОСОБА_3.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств.

Поскольку ОСОБА_3совершил преступления до вынесения предыдущего приговора суд назначает ему наказание в порядке предусмотренном ч.4 ст. 70 УК Украины.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_4, его возраст, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и освобождает с испытанием в порядке ст.ст. 75,104 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_3 подлежат взысканию судебные издержки за проведение исследования наркотических средств.

В соответствии со ст.1166 ГК Украины с подсудимого ОСОБА_3 подлежит взысканию ущерб, причиненный потерпевшему ОСОБА_5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, 304, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

По ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;

По ст. 304 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год;

По ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Красноперекопского горрайсуда АР Крым от 13.10.2008года, окончательно назначить ОСОБА_3наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.ст. 75, 104 УК УкраиныОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год.

Согласно ст. 76 п.3 УК Украины возложить наОСОБА_4 обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_3- содержание под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в Симферопольском СИ № 15.

Срок наказания ОСОБА_3исчислять с 24 июля 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - скутер и части к нему, хранящиеся у ОСОБА_5, оставить ему же,  скутер «SANYOU», хранящийся у ОСОБА_6, оставить ему же, пакет с наркотическим веществом, хранящиеся в Нижнегорском РО, уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3судебные издержки  за проведение исследования наркотических средств в доход государства 150 грн. 24 коп.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3в пользуОСОБА_5в счет возмещения причиненного ущерба 3500 грн.

Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий