Судове рішення #41560321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" квітня 2015 р.Справа № 17/71-1384

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О. З.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" про повернення зайво сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №17/71-1384

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області

про стягнення 215 000,00 грн. боргу


Суть справи:

05.04.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 17/71-1384.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.06.2013р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 15.09.2009 р. у справі № 17/71-1384 - відмовлено, рішення господарського суду Тернопільської області від 15.09.2009 р. у справі № 17/71-1384 - залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк" звернулося до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору при поданні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 17/71-1384 (вх. №8226).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлені ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи №17/71-1384 є стягнення 215000,00 грн. боргу, тобто позовна заява майнового характеру.

Отже, заявником ТзОВ "Агропарк" при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №17/71-1384 повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2 150,00 грн. згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", виходячи із такого розрахунку: 2% ціни позову від 215 000,00 грн. становить 4 300,00 грн., а тому 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми становить 2 150,00 грн.

Як вбачається із квитанції № 20689.95.1 від 05.04.2013р. ТзОВ "Агропарк" сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №17/71-1384 в розмірі 2 175,00 грн. замість 2 150,00 грн.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.п. 5.1, 5.2 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Як зазначено в п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У зв'язку із переплатою судового збору у розмірі 25,00 грн., суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 25,00 грн., сплачений згідно квитанції № 20689.95.1 від 05.04.2013р.

У відповідності до п. 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення", ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом.

Отже, в силу приписів ст. 115 ГПК України, дана ухвала є підставою для повернення позивачу зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 86, ст. 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропарк" (вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 25346107) із державного бюджету України - 25 (двадцять п"ять) грн. 00 коп. судового збору зайво сплаченого згідно квитанції № 20689.95.1 від 05.04.2013р.

2. Оригінал ухвали направити ТзОВ "Агропарк" (вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська область).


Суддя Галамай О.З.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація