Дело №3-19/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

09 февраля 2009 года                                                                                        п.Нижнегорский      

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сакского р-на АР Крым, гражданина Украины,  руководителя СФХ «Сиваш», проживающего: АДРЕСА_1по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

18.12.08г. при  проведении плановой выездной документальной проверки СФХ «Сиваш», расположенного по адресу Нижнегорский р-н с.Пшеничное ул.Школьная,3,  было установлено, что в июле 2007г. предпариятие снизило налоговое обязательство по НДС в сумме 643 грн по оказанию услуг по переработке мяса; кроме того установлено, что предприятие  в своей хозяйственной деятельности использовало с 01.07.07г. по 30.06.08г. люмынысцентны лампи, однако сбор за загрязнение окружающей природной среды не перечисляло, в результате чего доначислено сбора  в сумме 2621,00 грн., а также неудержано налога с доходов физичемких лиц в сумме 2205,88 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 нарушил п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97г., п.10 Порядка установления нормативов сбора за загрязнение окружающей природной среды, утвержденного постановлением КМУ №303 от 01.03.1999г., ст.20 п.20.3  Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003г.,  своими действиями совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена ст. 163-1 ч. 1, ст.163-4ч.1   Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, о чем свидетельствует отметка в протоколе, о причине неявки суд не уведомил, в соответсвии с ост. 268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутсвие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею административных правонарушений, предусмотренных ст. 163-1  ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП.

Его виновность подтверждается данными протокола работника налоговой инспекции от 19.12.08г., актом проверки от 18.12.08г., письменным объяснением правонарушителя.

В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил правонарушения дела, о которых рассматриваются одним и тем же судом, на  основании ст. 36 КУоАП взыскание налагается в пределах санкции, предусмотренной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, а так же руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины административному штрафу в сумме восемьдесят пять гривен.

Его же по ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины предупредить.

На основании ст. 36  КоАП  Украины  окончательное  наказание  ОСОБА_1. назначить в виде административного штрафа в сумме восемьдесят пять  гривен.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: Гос. бюджет Нижнегорского р-на.

         Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 10 дней с момента вынесения.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Копию постановления направить нарушителю для исполнения.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двухкратном размере.

Судья                                                                                                   Брындя М.А.