Судове рішення #41559384

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


02.04.2015Справа № 910/7737/15-г


Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до Кабінету Міністрів України

Фонду державного майна України

DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД)

про визнання недійсними приватизаційних актів, зобов'язання вчинити дії


ВСТАНОВИВ:


Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України та DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про:

- визнання недійсним розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 року № 89-р в частині погодження Умов продажу державного пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»;

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України про затвердження Інформаційного повідомлення про проведення конкурсу з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»;

- визнання недійсним рішення Фонду державного майна України, викладеного у наказі про затвердження переможця конкурсу - продажу пакета акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у розмірі 50% статутного капіталу - DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу 2995809 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 29 958,09 тис. гривень, що складають 50% статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», укладеного Фондом державного майна України та DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) на суму 660,1 млн.грн.;

- зобов'язання DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) повернути Фонду державного майна України 2995809 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», номінальною вартістю 29 958,09 тис. гривень, що складають 50% статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».

Подані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Судом встановлено, що відповідач-3 у справі є нерезидентом, зареєстрований за законодавством Кіпру, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи зазначену компанію належить повідомляти у порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД): Кіпр Р.С. 1066 Кіпр Nicosia Themistokli Dervi St.3, Nicosia, Julia Hous.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000р., прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» (із заявами та застереженнями).

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно зі статтею 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою від 05.01.1984р. Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції.

За таких обставин, відповідачу-3 у справі для належного повідомлення про її розгляд необхідно надіслати судові документи та матеріали позовної заяви в нотаріально засвідченому перекладі на грецьку мову. Враховуючи приписи статті 10 Конвенції та ноту Уряду Кіпру, відправлення судових документів зазначеній Компанії здійснюється безпосередньо на адресу її місцезнаходження.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У процесі підготовки справи до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (код 23359034, 49107, місто Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22).

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, враховуючи необхідність вирішення питання щодо належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, -


УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Зобов'язати позивача Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» подати суду в строк до 20.04.2015 року належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на грецьку мову ухвали господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року та позовної заяви - у двох примірниках.

4. Надіслати зазначені документи DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) безпосередньо поштою в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (стаття 10).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (код 23359034, 49107, місто Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22). Зобов'язати третю особу надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Зобов'язати позивача направити на адресу Публічного акціонерне товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (код 23359034, 49107, місто Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22) копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду для огляду в залі судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру (або свідоцтва про державну реєстрацію з довідкою органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України); довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на судову практику;

- договір купівлі-продажу 2995809 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 29 958,09 тис. гривень, що складають 50% статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», укладеного Фондом державного майна України та DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) на суму 660,1 млн.грн. (оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи);

- всі матеріали проведеного конкурсу 17.04.2012 року з продажу пакета акцій, в тому числі всі рішення та накази на проведення даного конкурсу, всі заявки на участь у цьому конкурсі, протоколи, оголошення, публікації (оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи).

8. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

А також додатково:

8.1. Кабінету Міністрів України:

- розпорядження від 15.02.2012 року № 89-р «Про погодження умов продажу державного пакета акцій публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпроенерго» (оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи);

8.2. Фонду державного майна України:

- наказ про затвердження Інформаційного повідомлення про проведення конкурсу з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- рішення Фонду державного майна України, викладеного у наказі про затвердження переможця конкурсу - продажу пакета акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у розмірі 50% статутного капіталу - DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) (оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

8.3. DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД):

- витяг з торговельного реєстру на підтвердження реєстрації Dtek Hildings Limited (Дтек Холдінг Лімітед).

9. У разі неможливості подати витребувані докази надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

12. Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

13. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання з поважних причин, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

14. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

15. Відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

16. Нагадати, що відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

17. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

18. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.


Суддя Я.А. Карабань

_________________________________________________________________________________________

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними приватизаційних актів, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7737/15-г
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Карабань Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними приватизаційних актів, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/7737/15-г
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карабань Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація