Судове рішення #41558913

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 925/1600/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі

суддівКочерової Н.О. Плюшка І.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"

на рішення від та на постанову відгосподарського суду Черкаської області 11.11.2014 Київського апеляційного господарського суду 11.02.2015

у справі господарського суду№ 925/1600/14 Черкаської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "БГ БАНК"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"

простягнення 23 305 419,32 грн.


ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" касаційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 925/1600/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VIII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1218 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.11.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015, у справі № 925/1600/14 позов Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" задоволено повністю, стягнуто 20 680 924, 95грн. заборгованості за кредитом, 2 624 494 ,37 грн. заборгованості за процентами, 73080,00 грн. судового збору.

У поданій касаційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 925/1600/14 скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування вказаних судових актів у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання скарги заявником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 36 540,00 грн.

Проте до касаційної скарги заявником в якості доказів сплати судового збору додано квитанцію від 17.02.2015 № 103, яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 3 654,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


УХВАЛИВ:


1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" на рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 925/1600/14 повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" (19602, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Руська Поляна, рочище Кленове, 5, ідентифікаційний код 32606706) судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією від 17.02.2015 № 103.




Головуючий суддя В. Саранюк


Судді Н. Кочерова


І. Плюшко


  • Номер:
  • Опис: стягнення 23 305 419,32 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про зміну способу і порядку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання про правонаступництво
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 23 305 419,32 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер:
  • Опис: видача дублікату наказу у справі
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: видача дублікату наказу у справі
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 925/1600/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Саранюк В.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 01.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація