Справа № 686/21517/14-ц

УХВАЛА

02 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Пугачові В.О.,

за участі: представника позивача - Ткачука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2014 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своєї заяви вказав, що він не міг з'явитись в судове засідання, оскільки хворів, також він не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, йому не було вручено судової повістки та позовної заяви з додатками, що позбавило його можливості звернутись за допомогою до фахівця в галузі права, надати суду свої заперечення на позов та докази, які мають істотне значення по справі, що призвело до прийняття судом неправильного рішення. Окрім наведеного вказав, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» не надало суду доказів, що підтверджують право видачі резиденту кредиту в іноземній валюті, його заяву-згоду на укладення між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» договору про відступлення права вимоги №4 від 30.05.2014 року, його заяву-згоду на зміну зобов'язань перед кредитором, а також наявні інші обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти скасування заочного рішення суду, пояснивши, що ОСОБА_2 зазначає, що не міг з'явитись в судове засідання в зв'язку з хворобою, проте ніяких доказів на підтвердження цієї обставини суду не надав. Його посилання на інші обставини на увагу не заслуговують, оскільки при розгляді справи досліджувались матеріали, згідно яких встановлено, що ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 100000 дол.США, а відступлено меншу суму, з чого вбачається, що ОСОБА_2 сплачував заборгованість по кредиту, чим підтвердив дійсність правочину, а щодо не надання позивачем документів на підтвердження його згоди на відступлення кредитором своїх прав, то законом не визначено такого обов'язку.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2014 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014-71/310 від 07.09.2006 року в сумі 65878,12 доларів США, що еквівалентно 1030794 грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 3654 грн..

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, та йому було вручено копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 по справі не з'явивсь в судове засідання з поважних причин, а докази на які він посилається в своїй заяви, мають істотне значення по даній справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2014 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 24 квітня 2015 року 10 годину 00 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 117, пов.2, каб.2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: