УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Вевер О.Т., при секретарі Бредун В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Заплавська сільська Рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2008р. до суду надійшла заява ОСОБА_2, зацікавлені особи: Заславська сільська Рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявниця посилається на те, що 20 березня 1995р. ОСОБА_3 разом з нею уклали договір дарування жилого будинку з господарчими приміщеннями. При оформленні договору в її даних було зроблено помилку, а саме замість її вірного прізвища „Колісник", було записано „Колесник". В даний час ця помилка перешкоджає заявниці переоформленню документів та продажу будинку, тому звернулася до суду і просить винести рішення, яким встановити факт належності їй договору дарування, оформленого на ім'я „Колесник Тетяни Петрівни".
Представник Заплавської сільської Ради направив на адресу суду заяву з прханням розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна і припинення особистих або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їхнього встановлення ( ст. 256 ЦПК України).
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, договір дарування жилого будинку з господарчими приміщеннями від 20 березня 1995р. укладено між ОСОБА_3 (дарувальником) та ОСОБА_4 (обдарованою). На підставі вказаного договору до реєстру прав власності на нерухоме майно власницею будинку № 3 по вул. Кооперативна в с Минівка Магдалинівського району Дніпропетровської області була внесена ОСОБА_2.
Відповідно до паспорту, вірне написання анкетних даних заявниці "Колісник Тетяна Петрівна".
Вагатися у правильності даних, зазначених у паспорті заявниці, у суду немає підстав.
Факт, необхідний для реалізації права власності.
Усунути помилки в написанні анкетних даних в договорі дарування жилого будинку з господарчими приміщеннями зараз неможливо.
З огляду на те, що факт належності документу знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні і він безпосередньо породжує юридичні наслідки, а усунути допущені помилки, в написанні
анкетних даних в договорі на теперішній час неможливо, суд переконався, що заява підлягає
задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213, 255, 256, 259 ЦПК України, суд
РІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, 17 листопада 1961р. народження, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1:
договору дарування жилого будинку з господарчими приміщеннями по вул. Кооперативна, 3 в с Минівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, укладеного 20 березня 1995р. між ОСОБА_3 (дарувальником) та ОСОБА_4 (обдарованою), зареєстрованого в реєстрі за номером 824.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Справа №2-0-61-08