Справа № 1 - 30 / 2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року                                              Самбірський міськрайонний суд

                                                                                        Львівської області

в складі: головуючого судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

з участю прокурора Коліщук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

по ч. 1 ст. 309 КК України,

            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, восени 2008 року, в м. Самборі в рибальському магазині придбав зерна насіння коноплі, висіяв їх у горщику вазону, після чого приблизно першого вересня цього ж року зірвав та висушив рослину коноплі, подрібнив її та в подальшому готову наркотичну речовину канабіс (марихуану), маса якої у висушеному стані становить 6.1 гр., зберігав за місцем свого проживання, по        АДРЕСА_1, без мети збуту, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено і яка 10.12.2008 року була вилучена працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся та показав, що восени 2008 року він придбав зерна насіння коноплі, висіяв їх, потім зірвав і висушив, та виготовив наркотичний засіб, який зберігав за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1, 10.12.2008 року дана наркотична речовина була вилучена працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість підсудного у інкримінованому злочині доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового слідства.

Так як ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриття злочину.

Вказані обставини є пом'якшуючими.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги усі обставини справи, суд приходить до висновку, що   ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.

Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

            З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання штраф - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ - подрібнену речовину земного кольору рослинного походження, масою 6,1 гр., що знаходиться в камері зберігання Самбірського МВ ГУ МВС України - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. судових витрат по справі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя