Судове рішення #41549686

Справа № 127/2226/13- ц Провадження № 22-ц/772/1027/2015Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П.

Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого судді : Зайцева А.Ю.,

Суддів : Сала Т.Б., Денишенко Т.О.,

при секретарі: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення судово-економічної та судової почеркознавчої експертиз у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про захист прав споживача та визнання правочину неукладеним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження апеляційного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_2 заявлені клопотання про призначення судово-економічної та судової почеркознавчої експертиз.

Заслухавши думку сторін у справі, судова колегія вважає за можливе призначити комплексну експертизу для з'ясування обставин вірності нарахування платежів по кредитному договору та суми заборгованості, а також для з'ясування справжності підпису відповідача у заяві на видачу готівки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з'ясування вказаних обставин по справі необхідні спеціальні знання, по справі необхідно призначити комплексну експертизу на час проведення якої провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 149, 301 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Призначити у справі комплексну судово-економічну та судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

І. на розгляд експерта в галузі економічних знань:

1. Чи відповідає порядок нарахування банком відсотків по кредиту відповідно до умов договору №014/035-23/60056 від 04.04.2008 року з додатковими угодами умовам вказаного договору?

2. Чи відповідає порядок нарахування відсотків по кредиту відповідно до кредитного договору №014/035-23/60056 від 04.04.2008 року з додатковими угодами положенням нормативно-правових актів, які регулюють це питання?

3. Яка сума коштів повинна становити до сплати за 1 місяць, при умові, якщо сума кредиту 30 600,00 доларів США, річна процентна ставка - 14%, строк дії договору в роках - 7 років, в місяцях - 843 місяці, сплата повинна відбуватись щомісячними ануїтетними платежами?

4. Чи підтверджується документально станом на 08.05.2014 року заборгованість за кредитним договором №014/035-23/60056 від 04.04.2008 року у розмірі 26 284,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 277 982,15 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 7 369,88 доларів США, пеня за прострочення тіла кредиту - 23 055,25 доларів США?

ІІ. на розгляд експерта в галузі почеркознавчої експертизи:

1. Ким був виконаний підпис в заяві на видачу готівки від 04.04.2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою? (Дослідження провести з копії заяви на видачу готівки (т.3 а.с.127) Вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 знаходяться в матеріалах цивільної справи).

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в м. Вінниці по вул. Кірова, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №172/2226/13-ц в 4-х томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Т.Б. Сало

Т.О. Денишенко


З оригіналом вірно:


  • Номер: 6/127/863/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 127/2226/13- ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація