номер провадження справи  7/37/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2015                                                                                                    Справа  № 908/2349/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром” № 19/03/15-03 від 19.03.2015р. про виправлення описки в наказі від 16.01.2015р. у справі № 908/2349/14 та матеріали справи № 908/2349/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”,            м. Київ

до відповідача: Державного підприємства “Дослідного господарства “Соцземлеробство” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область

про стягнення в сумі 6 150 098,78 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.09.2014р. у справі                   № 908/2349/14 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Дослідного господарства “Соцземлеробство” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром” 3 075 049 грн. 39 коп. суми попередньої плати, 3 075 049 грн. 39 коп. штрафу, 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. рішення господарського суду Запорізької області від 24.09.2014р. у справі № 908/2349/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

16.01.2015р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. господарським судом видано відповідний наказ.

24.03.2015р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром” надійшла заява № 19/03/15-03                           від 19.03.2015р. про виправлення описки в наказі від 16.01.2015р. у справі № 908/2349/14, в якій позивач просить суд виправити описку в наказі про примусове виконання рішення            від 16.01.2015р. у справі № 908/2349/14, а саме зазначити ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 24.03.2015р. автоматизованою системою документообігу суду заяву передано на розгляд судді Серкіз В.Г.

Згідно із ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з  повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ,  може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в п. 34 Інформаційного листа                                    від12.03.2009 N 01-08/163 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”       № 19/03/15-03 від 19.03.2015р. про виправлення описки в наказі від 16.01.2015р. у справі         № 908/2349/14 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 16.01.2015р. у справі № 908/2349/14, зазначивши ідентифікаційний код стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром” як 36529168 та ідентифікаційний код боржника – Державного підприємства “Дослідного господарства “Соцземлеробство” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” як 00853323.

Суддя                                                               В.Г. Серкіз