Справа №2-2235/08
РІШЕННЯ
Іменем України
«08» квітня 2008 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого- судді Суворової О.В.
при секретарі - Поповій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину , -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з вимогою про визнання рівними часток співвласників у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності в порядку спадкування, посилаючись на такі обставини. ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності № 11-25 від 18.02.1993р. на праві спільної сумісної власності належала спірна квартира. 24.04.2007р. помер батько позивачки - ОСОБА_4. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті її батька, оскільки мати позивачки - ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину , але у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв'язку з невизначеністю розміру часток співвласників у спільній сумісній власності.
Позивачка та відповідачка у судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви, згідно яких позовну заяву підтримали та просили суд слухати справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів сторонами.
За свідоцтвом про право власності на житло від 18 лютого 1997 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної, спільної власності належала квартира під № 2 в будинку 27 по вулиці Базарній (Кірова) в місті Одесі, загальною площею 76,32 кв.м.
Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна , що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Рівність часток співвласників також передбачено ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
Таким чином, частки трьох співвласників вважаються рівними.
2
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 24.04.2007р. помер , про що в книзі реєстрації смертей 25.04.2007р. зроблено відповідний актовий запис за №3760.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 311/07 до майна померлого 24.04.2007р. ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовилася від належної їй частини спадкового майна на користь ОСОБА_3 Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька - ОСОБА_4
Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
Згідно до пояснень сторін, наданих у попередньому судовому засіданні, ОСОБА_3 з 1971 року по теперішній час постійно проживає у спірній квартирі, сплачує комунальні платежі.
Таким чином, суд вважає, що позивачка прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 (колишня Кірова) в м. Одесі.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини / від фізичної особи, яка померла /спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців/.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги, проживаючи безперервно в спірній квартирі, прийняла спадщину та набула право власності на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 174 , 209, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 328 , ч.2 ст.370 , ч.2 ст.372 , 392 , 1216 - 1217,1223,1226, ч.3 ст. 1268, 1296 ЦК України , СУД-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_4, тобто на 24 квітня 2007року, у праві власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 76, 32 кв.м., є рівними по 1/3 частці за кожним із співвласників.
3
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 76,32 кв.м, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.