Справа № 2-358/09 р.

   Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 березня 2009 року                                                                                                               м.Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                 Кондратюка В.І.,

при секретарі                            Аврамчук Л.В.,

з участю позивача                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить визнати ОСОБА_2 втратившою право користування квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідач в даній квартирі не проживає, а тому втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить виклик до суду в газеті „Урядовий кур”єр” №21 від 06.02.2009 року, але в судове засідання не з”явилась, не повідомивши про причину неявки.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що позовну заяву  слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1  є ОСОБА_2, що підтверджується копією договору дарування серії ВКР №646650 від 03.09.2008 року.

  Згідно довідки виконавчого комітету Першотравневої селищної ради №1300 від 09.09.2008 року ОСОБА_2, 1961 року народження дійсно не проживає АДРЕСА_1. більше 8 років, таким чином, порушуються права ОСОБА_1, як власника квартири, визначені ст.150 ЖК України та ч.1 ст.383 ЦК України (власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім”ї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на власний розсуд).

Відповідно до ч.7 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а тому суд при вирішенні спору застосовує правила ч.2 ст.107 ЖК України, якою передбачено, що в разі вибуття наймача, в даному випадку відповідача, на постійне місце проживання в інше жиле приміщення договір найму вважається розірваним. Судом встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації вже більше 8 років.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, тому в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в дохід держави слід стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.107,150 ЖК України, ст.ст.346,383 ЦК України та ст.ст.10,60,209-215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 8,5 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів або ж в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

СУДДЯ: